Намеренный анахронизм как актуальный исторический опыт (на примере интернет-сообщества «Страдающее Средневековье»)
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2023-7-268-278
Аннотация
В статье рассматривается содержание понятия «намеренный анахронизм», которое описывает распространенную в современной культуре практику смешения разных пластов времени, отказ от аутентичности и принципов историзма. Намеренный анахронизм, совершающий «нарушение» исторического времени, выражает современный исторический опыт, который, по выражению Ф.Р. Анкерсмита, является постмодернистским историческим опытом, под которым понимается концентрация на разрыве между настоящим и прошлым (некоторые теоретики это явление называют презентизм). Такой разрыв и становится основой исторического опыта взамен «независимости прошлого» в историзме. На примере интернет-сообщества «Страдающее Средневековье» показано, каким образом элементы исторического прошлого используются при семантическом производстве настоящего в цифровой культуре. «Страдающее Средневековье» – это сообщество, изначально появившееся в сети Вконтакте и далее широко распространившееся в социальных медиа. На начальном этапе публикации сообщества были связаны с культурой «смешных картинок в интернете», высмеивающих повседневные, бытовые ситуации. Однако позднее значительную часть публикаций стали составлять картинки, отражающие актуальные события в современном обществе. Магистральный принцип материалов, создаваемых этим сообществом, – картинок с надписями, – намеренное смешение какого-либо средневекового изображения с кратким текстом, соответствующим настоящему времени. В статье это проанализировано на примере пандемии коронавируса. Подобный режим исторического опыта позволяет материалам сообщества Страдающего Средневековья быть успешным средством для формулирования настоящего на языке прошлого.
Об авторе
Д. А. Костоглотов
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Дмитрий А. Костоглотов, аспирант
125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Анкерсмит 2007 – Анкерсмит Ф.Р. Возвышенный исторический опыт. М.: Европа, 2007. 609 с.
2. Анкерсмит 2009 – Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. М.: Канон+, 2009. 400 с.
3. Заец 2022 – Заец Д.В. Осмысление и критика философии истории Х. Уайта в ранних трудах Ф. Анкерсмита // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2022. № 4 (73). С. 121–124.
4. Капорина 2021 – Капорина Ю.В. Темные королевы Темных веков: конструирование новой идентичности в историческом сериале // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2021. № 9. Ч. 2. С. 204–222.
5. Козеллек 2004 – Козеллек Р. Теория и метод определения исторического времении // Логос. 2004. № 5 (44). С. 97–130.
6. Костоглотов 2021 – Костоглотов Д.А. Историческое сознание в интернет-мемах: к постановке проблемы // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2021. № 9. С. 126–138.
7. Кром 2020 – Кром М.М. Идея суверенитета в политическом дискурсе Московской Руси XV в. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2020. № 1 (53). С. 23–36.
8. Олейников 2018 – Олейников А.А. Анахронизм и границы истории // ШАГИ/STEPS: журнал актуальных гуманитарных исследований. 2018. Т. 4. № 3-4. С. 9–25.
9. Рансьер 2016 – Рансьер Ж. Понятие анахронизма и истина историка / Пер. с фр. В. Земсковой // Социология власти. 2016. № 2. С. 203–223.
10. Уайт 2002 – Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX в. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2002. 528 с.
11. Febvre 1947 – Febvre L. Le problème de l’incroyance au XVIe siècle. P.: Albin Michel, 1947. 549 p.
Рецензия
Для цитирования:
Костоглотов Д.А. Намеренный анахронизм как актуальный исторический опыт (на примере интернет-сообщества «Страдающее Средневековье»). ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2023;(7(2)):268-278. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2023-7-268-278
For citation:
Kostoglotov D.A. Intentional anachronism as an actual historical experience (on the example of the Internet community “Suffering Middle Ages”). RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2023;(7(2)):268-278. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2023-7-268-278
Просмотров:
86
Послать статью по эл. почте 