.png)
.png)
Послать статью по эл. почте 
Несколько штрихов к характеристике мировоззрения Гелланика Лесбосского
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-4-12-29
Аннотация
Гелланик Лесбосский был одним из виднейших греческих историков V в. до н. э. Его главный вклад в развитие историописания связан с тщательной разработкой им в трудах последнего периода жизни проблем хронологии, которой предшествующие авторы не уделяли достаточного внимания. Что касается мировоззрения Гелланика, в религиозной сфере он отнюдь не был атеистом или скептиком, однако его верования уже сопрягались с определенным рационалистическим критицизмом. Для суждения о политических взглядах историка существуют только весьма скудные и притом в основном косвенные данные. Если исходить из них, его можно назвать скорее противником, чем сторонником радикальной демократии того типа, какая существовала в Афинах в период Пелопоннесской войны, когда Гелланик писал «Аттиду» – трактат по афинской истории. Не исключено даже, что он добровольно или вынужденно покинул родной город Митилену, когда в нем олигархический строй сменился демократическим. Статья рассматривает систему представлений Гелланика Лесбосского на основе сохранившегося корпуса текстов.
Ключ. слова
Об авторе
И. Е. СуриковРоссия
Игорь Е. Суриков, доктор исторических наук, профессор
119334, Москва, Ленинский пр., д. 32а;
125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Гаспаров 1997 – Гаспаров М.Л. Избранные труды: В 3 т. Т. 1: О поэтах. М.: Языки славянских культур, 1997. 664 с.
2. Грантовский 1998 – Грантовский Э.А. Иран и иранцы до Ахеменидов: Основные проблемы. Вопросы хронологии. М.: Восточная литература, 1998. 343 с.
3. Струве 1952 – Струве В.В. Хронология VI в. до н. э. в труде Геродота // Вестник древней истории. 1952. № 2 (40). С. 60–78.
4. Суриков 2011 – Суриков И.Е. Очерки об историописании в классической Греции. М.: Языки славянских культур, 2011. 504 с.
5. Суриков 2021а – Суриков И.Е. К хронологии жизни и творчества историка Гелланика // Вестник древней истории. 2021. Т. 81. № 4. С. 837–862.
6. Суриков 2021б – Суриков И.Е. Гелланик и Афины // Проблемы истории, филологии, культуры. 2021. № 3 (73). С. 176–196.
7. Суриков 2022 – Суриков И.Е. Геродот. М.: Академический проект, 2022. 439 с.
8. Суриков 2023 – Суриков И.Е. Будущее Геродота – настоящее Фукидида – прошлое Ксенофонта (ΑΡΧΗ, ΗΓΕΜΟΝΙΑ и империалистические тенденции в классической Греции глазами трех великих историков) // Античный мир и археология. 2023. Вып. 21. С. 31–51.
9. Фролов 1981 – Фролов Э.Д. Факел Прометея: Очерки античной общественной мысли. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1981. 160 с.
10. Badian 1994 – Badian E. Herodotus on Alexander I of Macedon. A study in some subtle silences // Greek Historiography / Ed. by. S. Hornblower. Oxford: Oxford University Press, 1994. P. 107–130.
11. Boedeker 2021 – Boedeker D. End of the Histories // The Herodotus encyclopedia. Vol. 2: E–O / Ed. by C. Baron. Hoboken: Wiley Blackwell, 2021. P. 503–505.
12. Bradeen 1964 – Bradeen D. The fifth-century Archon list // Hesperia. 1964. Vol. 32. No. 2. P. 187–208.
13. Braund 2000 – Braund D. Friends and foes. Monarchs and monarchy in fifth-century Athenian democracy // Alternatives to Athens. Varieties of political organization and community in Ancient Greece / Ed. by R. Brock, S. Hodkinson. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 103–118.
14. Debnar 2000 – Debnar P.A. Diodotus’ paradox and the Mytilene debate (Thucydides 3. 37–49) // Rheinisches Museum für Philologie. 2000. Bd. 143. Ht. 2. S. 161–178.
15. Develin 2003 – Develin R. Athenian officials 684–321 B.C. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. XIX, 556 p.
16. Farrar 1994 – Farrar C. The Origins of democratic thinking. The invention of politics in classical Athens. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. X, 301 p.
17. Fornara 2010 – Fornara C.W. The aftermath of the Mytilenian revolt // Historia. 2010. Bd. 59. Ht. 2. S. 129–142.
18. Forsdyke 1957 – Forsdyke J. Greece before Homer. Ancient chronology and mythology. N.Y.: Norton, 1957. 176 p.
19. Gehrke 1985 – Gehrke H.-J. Stasis. Untersuchungen zu den inneren Kriegen in den griechischen Staaten des 5. und 4. Jahrhundert v. Chr. München: Beck, 1985. 449 S.
20. Hansen, Spenger, Williams 2004 – Hansen M.H., Spenger N., Williams H. Lesbos // An inventory of archaic and classical poleis. An investigation conducted by the Copenhagen Polis Centre for the Danish National Research Foundation / Ed. by M.H. Hansen, T.H. Nielsen. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 1018–1032.
21. Harding 1994 – Harding P. Androtion and the Atthis. Oxford: Clarendon Press, 1994. 236 p.
22. Harris 2013 – Harris E.M. How to address the Athenian assembly. Rhetoric and political tactics in the debate about Mytilene (Thuc. 3. 37–50) // Classical Quarterly. 2013. Vol. 63. No. 1. P. 94–109.
23. Irwin 2021 – Irwin E. Date of composition // The Herodotus encyclopedia. Vol. 1: A–D / Ed. by C. Baron. Hoboken: Wiley Blackwell, 2021. P. 409–412.
24. Jacoby 1949 – Jacoby F. Atthis. The local chronicles of Ancient Athens. Oxford: Clarendon Press, 1949. 431 p.
25. Möller 2007 – Möller A. The beginnings of chronography. Hellanicus’ Hiereiai // The historian’s craft in the age of Herodotus / Ed. by N. Luraghi. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 241–262.
26. Momigliano 1987 – Momigliano A. The historians of the classical world and their audience. Some suggestions // Annali della Scuola normale superiore di Pisa. Classe di lettere e filosofia. 1987. Vol. 8. Fasc. 1. P. 59–75.
27. Momigliano 1990 – Momigliano A. The classical foundations of modern historiography. Berkeley: University of California Press, 1990. XIV, 162 p.
28. Nicolai 2006 – Nicolai R. 2006: Thucydides continued // Brill’s companion to Thucydides / Ed. by A. Rengakos, A. Tsakmakis. Leiden: Brill, 2006. P. 693–719.
29. Ober 1998 – Ober J. Political dissent in democratic Athens. Intellectual critics of popular rule. Princeton: Princeton University Press, 1998. XV, 417 p.
30. Osborne 2003 – Osborne R. Changing the discourse // Popular tyranny. Sovereignty and its discontents in Ancient Greece / Ed. by K.A. Morgan. Austin: University of Texas Press, 2003. P. 251–272.
31. Pearson 1975 – Pearson L. Early Ionian historians. Westport: Greenwood Press, 1975. VIII, 240 p.
32. Prakken 1943 – Prakken D.W. Studies in Greek genealogical chronology. Lancaster: Lancaster Press, 1943. 113 p.
33. Rhodes 2003 – Rhodes P.J. Herodotean chronology revisited // Herodotus and his world. Essays from a Conference in Memory of George Forrest / Ed. by P. Derow, R. Parker. Oxford: Oxford University Press, 2003. P. 58–72.
34. Rubinstein 2004 – Rubinstein L. Aiolis and South-Western Mysia // An inventory of archaic and classical poleis. An investigation conducted by the Copenhagen Polis Centre for the Danish National Research Foundation / Ed. by M.H. Hansen, T.H. Nielsen. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 1033–1052.
35. Schmitz 2010 – Schmitz T. The Mytilene debate in Thucydides // Stimmen der Geschichte: Funktionen von Reden in der antiken Historiographie / Hg. von D. Pausch. Berlin; N.Y.: De Gruyter, 2010. S. 45–65.
36. Surikov 2013 – Surikov I.E. Herodotus and the Philaids // Ruthenia Classica Aetatis Novae. A collection of works by Russian scholars in Ancient Greek and Roman history / Ed. by A. Mehl, A.V. Makhlayuk, O. Gabelko. Stuttgart: Steiner, 2013. P. 45–70.
37. Vasilev 2016 – Vasilev M.I. The date of Herodotus’ visit to Macedonia // Ancient West and East. 2016. Vol. 15. P. 31–51.
38. Vattuone, 2007 – Vattuone R. Western Greek historiography // A companion to Greek and Roman historiography. Vol. 1 / Ed. by J. Marincola. Oxford: Blackwell, 2007. P. 189–199.
39. Winiarczyk 2016 – Winiarczyk M. Diagoras of Melos. A contribution to the history of ancient atheism. Berlin; Boston: De Gruyter, 2016. XVIII, 224 p.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Суриков И.Е. Несколько штрихов к характеристике мировоззрения Гелланика Лесбосского. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2024;(4):12-29. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-4-12-29
For citation: Surikov I.E. Some features to characterization of Hellanicus of Lesbos’ outlook. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2024;(4):12-29. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-4-12-29
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
