Метафикциональный комментарий аукториального нарратора в «Пересмешнике» М.Д. Чулкова
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-3-42-50
Аннотация
Статья посвящена анализу метафикционального комментария аукториального нарратора в романе М. Чулкова «Пересмешник» в свете поэтики рефлективного традиционализма. Проводится анализ структурного уровня и субъектных масок вербализации метафикционального комментария. Прослеживается единство текстуальной, метатекстуальной и паратекстуальной метафикциональной рефлексии. Выделяются ее виды комментирования, как композиционные, так и тематические в связи с уровнем вербализации и ее риторическим украшением.
Ключевые слова
М. Чулков,
метафикциональный комментарий,
метатекст,
паратекст,
аукториальный нарратор,
комический роман
Об авторе
И. Д. Дейкун
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Илья Д. Дейкун, аспирант
125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Аверинцев 1996 – Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 448 с.
2. Анохина 2009 – Анохина Т.Я. Из истории знаков препинания // Известия МГТУ «МАМИ». 2009. № 1. С. 230–233.
3. Брагинская 2007 – Брагинская Н.В. Комментарий как механизм инноваций в традиционной культуре и не только // Мировое древо = Arbor mundi. 2007. № 14. С. 19–66.
4. Гаррард 1976 – Гаррард Дж. «Русский Скаррон» (М.Д. Чулков) // XVIII век: Статьи и материалы. Сб. 11. Л., 1976. С. 178–185.
5. Дарвин 2018 – Дарвин М.Н. Поэтический мир лирического цикла: Автор и текст. М.: РГГУ, 2018. 288 с.
6. Дзюба 2006 – Дзюба Е.М. Становление и развитие жанра романа в русской литературе 70–80-х годов XVIII в.: Автореф. … дис. д-ра филол. наук. М., 2006. 43 с.
7. Зусева-Озкан 2021 – Зусева-Озкан В.Б. Диахроническая поэтика металепсиса (на материале русской литературы) // Narratorium. 2021. Вып. 15. URL: https://narratorium.ru/2021/12/23/%d0%b4%d0%b8%d0%b0%d1%85%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d1%8d%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%81%d0%b0/ (дата обращения 05.02.2024).
8. Клейн 2005 – Клейн И. Пути культурного импорта: Труды по русской литературе XVIII в. М.: Языки славянской культуры, 2005. 576 с.
9. Ромодановская 1999 – Ромодановская Е.К. Об изменениях жанровой системы при переходе от древнерусских традиций к литературе нового времени / XVIII век: Сб. 21. СПб.: Наука, 1999. С. 14–21.
10. Fludernick 2003 – Fludernick M. Metanarrative and metafictional commentary. From metadiscursivity to metanarration and metafiction // Poetica. Vol. 35. No. 1–2. P. 1–39.
11. Lepaludier 2003 – Lepaludier L. Introduction // Métatextualité et métafiction : Théorie et analyses. Nouvelle édition. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2003. P. 9–13.
Рецензия
Для цитирования:
Дейкун И.Д. Метафикциональный комментарий аукториального нарратора в «Пересмешнике» М.Д. Чулкова. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2024;(3):42-50. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-3-42-50
For citation:
Deikun I.D. Metafictional commentary of auctorial narrator in Mikhail Chulkov’s “Mocker”. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2024;(3):42-50. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-3-42-50
Просмотров:
67
Послать статью по эл. почте 