Коммуникативные аспекты требования в юридическом дискурсе

Аннотация

   Ставится задача определить смысловые и коммуникативные особенности лексемы требование, используемой в Уголовном кодексе Российской Федерации. Установление дискурсивно обусловленных признаков термина осуществляется с опорой на сопоставление с характеристиками, какие общеупотребительная лексема требование имеет в лингвистических описаниях. Обзор статей УК показывает, что правовые дефиниции в большинстве своем содержат узуальные употребления лексемы требование, обозначающей нормативные установки (правила) в разных сферах социальной деятельности. Упоминания требований могут быть дифференцированы с учетом их темпоральной маркировки, соотнесенной с типом девиации (нарушения). В двух статьях УК РФ описываются ситуации, когда требования выдвигаются субъектами правонарушения. При этом диспозиция статьи 163 «Вымогательство» является специфичной и уникальной, поскольку в ней представлен единственный в УК РФ случай предъявления субъектом правонарушения его личного требования. Особенности требования, включенного в диспозицию этой статьи, рассматриваются через призму метаязыковых комментариев юристов. Еще одним этапом анализа стала конкретизация универсальных семантических признаков речевых требований. В заключение сделан вывод о двучастном характере коммуникативной структуры вымогательского требования, так как в криминальной ситуации решающим фактором, обусловливающим  истолкование предложения, выражающего желание вымогателя, становится сопровождающая это сообщение угроза.