Вводные слова неуверенности как инструмент манипулятивного воздействия в новостных текстах


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-3-118-128

Полный текст:




Аннотация

В работе анализируются языковые маркеры и механизмы семантической обработки суждений с вводными словами эпистемической модальности: вероятно, видимо, возможно, кажется, наверное, похоже, может, может быть. Хотя эти слова обычно выражают неуверенность адресата в истинности сообщаемого суждения, они также служат для образования тропов: литоты, мимезиса, антифраза и иронии. Благодаря такому расширению семантических функций вводные слова могут использоваться в публицистических текстах для воздействия на адресата. Анализ семантики неверифицируемых суждений, проведенный в корпусе новостных текстов, показал, что вводные слова неуверенности, сопровождающие мнение-оценку, часто используются для указания на имплицитные смыслы, формирующие негативную оценку персонажа или событий, а также как маркер несобственно-прямой речи. Таким образом, исследование механизмов понимания текста дает возможность убедиться, что вводные слова могут быть одним из инструментов манипулятивного речевого воздействия.


Об авторах

С. И. Переверзева
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Переверзева Светлана И. - кандидат филологических наук.

125047, Москва, Миусская пл., д. 6



А. А. Котов
Российский государственный гуманитарный университет; НИЦ «Курчатовский институт»; Московский государственный лингвистический университет
Россия

Котов Артемий А. - кандидат филологических наук, РГГУ; Курчатовский институт; МГЛУ.

125047, Москва, Миусская пл., д. 6; 123182, Москва, пл. Академика Курчатова, д. 1; 119034, Москва, ул. Остоженка, д. 38, стр. 1



Список литературы

1. Грайс 1985 – Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 217–237.

2. Зализняк 1991 – Зализняк А.А. Считать и думать: два вида мнения // Логический анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 187–194.

3. Киселева, Пайар 2003 – Киселева К., Пайар Д. Механизмы семантического варьирования на примере группы единиц с корнем -вид-: видимо, по-видимому, видно // Дискурсивные слова русского языка: контекстное варьирование и семантическое единство. М.: Азбуковник, 2003. С. 50–79.

4. Котов 2021 – Котов А.А. Механизмы речевого воздействия. М.: РГГУ, 2021. 432 с.

5. Котов, Переверзева 2024 – Котов А.А., Переверзева С.И. Автоматический анализ фреймов для оценки воздействия текста // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2 «Языкознание». 2024. Т. 23. № 3. С. 41–54.

6. Переверзева и др. 2023 – Переверзева С.И., Котов А.А., Жеребцова Я.А., Зинина А.А. Вводные слова и выражения со значением (не)уверенности в Telegram-каналах СМИ // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2023. № 5. С. 153–185.

7. Переверзева 2024а – Переверзева С.И. Вероятно, чтобы vs возможно, потому что: две когнитивно-речевые стратегии авторов новостных текстов // Десятая международная конференция по когнитивной науке: Тезисы докладов. Пятигорск, 26–30 июня 2024 г.: В 2 ч. Ч. 2. Пятигорск: ПГУ, 2024. С. 316–317.

8. Переверзева 2024б – Переверзева С.И. Вопросительные предложения с вводными словами неуверенности как инструмент речевого воздействия в текстах Telegram-каналов СМИ // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2024. № 12. С. 93–103.

9. Поварнин 1990 – Поварнин С.И. Спор: О теории и практике спора // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 57–133.

10. Разлогова 1998 – Разлогова Е.Э. Наверное, или Верю, вопреки… // Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания / под ред. К. Киселевой, Д. Пайара. М.: Метатекст, 1998. С. 309–316.

11. Разлогова 2005 – Разлогова Е.Э. Стилистические фигуры в высказываниях с модальными словами // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2005. № 6. С. 123–138.

12. Brown, Levinson 1987 – Brown P., Levinson C.S. Politeness. Some universals in language use. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 345 p.

13. Kotov et al. 2018 – Kotov A., Arinkin N., Filatov A., Zaidelman L., Zinina A. Semantic comprehension system for F-2 emotional robot // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2018. Vol. 636. P. 126–132.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Переверзева С.И., Котов А.А. Вводные слова неуверенности как инструмент манипулятивного воздействия в новостных текстах. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2025;(3):118-128. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-3-118-128

For citation: Pereverzeva S.I., Kotov A.A. Parentheses of uncertaininty as a tool of manipulation in the news. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2025;(3):118-128. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-3-118-128

Просмотров: 16

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)