Когнитивно-прагматические аспекты эвфемизмов как инструмента манипулятивного воздействия

На сегодняшний день средства массовой информации являются мощным инструментом влияния на общественное мнение. В статье рассматриваются эвфемизмы как один из наиболее распространенных способов такого воздействия. Подчеркивается амбивалентный характер эвфемизации, который делает ее важнейшим средством реализации разнообразных коммуникативных стратегий как в контексте политкорректного взаимодействия, так и в рамках манипулирования в СМИ. Показаны особенности функционирования эвфемизмов как инструмента воздействия в современном англоязычном медиадискурсе, а именно в контексте освещения негативных политических и социальных явлений. Анализируются основные принципы, лежащие в основе образования эвфемизмов, а также конкретные механизмы их формирования. Процессы семантической деривации, лежащей в ее основе концептуальной деривации, концептуальной интеграции и операция концептуального проецирования являются основополагающими в ходе создания эвфемистической лексики. Нейтрализация негативных характеристик на уровне конкретных моделей осуществляется с помощью механизмов концептуальной метафоры, концептуальной метонимии и конкретизации. Формирование эвфемизмов характеризуется устойчивой корреляцией между словообразовательными механизмами и когнитивными процессами, лежащими в их основе.

1. Бабина 2007 – Бабина Л.В. Проблема концептуальной деривации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. Вып. 4. С. 86–91.

2. Болдырев 2009 – Болдырев Н.Н. Оценочная метарепрезентация: проблемы изучения и описания // Когнитивные исследования языка. 2009. Вып. 5. С. 43–51.

3. Болдырев, Алексикова 2010 – Болдырев Н.Н., Алексикова Ю.В. Когнитивный аспект эвфемизации (на материале английского языка) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. Вып. 2. С. 5–11.

4. Бондаренко 2023 – Бондаренко А.В. Неологизмы в англоязычных СМИ как средство манипуляции общественным сознанием // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023. Вып. 7 (875). С. 9–15.

5. Заботкина 2012 – Заботкина В.И. Слово и смысл. М.: РГГУ, 2012. 428 с.

6. Заботкина, Бархатова 2021 – Заботкина В.И., Бархатова Э.И. Новые подходы к неологии: концептуальные модели и механизмы // Когнитивные исследования языка. 2021. Вып. 1 (44). С. 132–129.

7. Заботкина, Боярская 2024 – Заботкина В.И., Боярская Е.Л. Динамика концептуального проецирования в медиадискурсе: манипулятивный аспект // Когнитивные исследования языка. 2024. Вып. 5 (61). С. 74–81.

8. Заботкина, Боярская 2025 – Заботкина В.И., Боярская Е.Л. Концептуальное проецирование как основа манипулятивного воздействия // Слово.ру: балтийский акцент. 2025. Т. 16. № 1. С. 24–38.

9. Ковшова 2018 – Ковшова М.Л. Эвфемизмы в пьесах А.Н. Островского и А.П. Чехова // Образы языка и зигзаги дискурса: сб. научных статей к 70-летию В.З. Демьянкова / отв. ред. В.В. Фещенко. М.: Культурная революция, 2018. С. 316–340.

10. Ковшова 2019 – Ковшова М.Л. Эвфемизмы и фразеологизмы: устойчивые структуры в аспекте эвфемизации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2019. № 4. С. 35–48.

11. Телия 1977 – Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация: виды наименований / редкол.: В.А. Серебренников, А.А. Уфимцева. М.: Наука, 1977. С. 129–222.

12. Чепорухина 2021 – Чепорухина М.Г. Эвфемизмы и дисфемизмы в новостной интернет-статье и комментариях к ней // Политическая лингвистика. 2021. № 1 (85). С. 95–102.

13. Чес, Тюкина 2017 – Чес Н.А., Тюкина Т.А. Эвфемизмы как средство воздействия в американском и британском политическом медиадискурсе // Филологические науки в МГИМО. 2017. № 9. С. 39–45.

14. Fauconnier, Turner 1995 – Fauconnier G., Turner M. Conceptual integration and formal expression // Metaphor and Symbolic Activity. 1995. Vol. 10. No. 3. P. 183–203.

15. Grice 1975 – Grice P. Logic and conversation // Syntax and semantics. Speech acts. N.Y.: Academic press, 1975. Vol. 3. P. 41–58.

16. Leech 1983 – Leech G.N. Principles of pragmatics. L.; N.Y.: Longman, 1983. 250 p.