Principia verbi в лингвистической доктрине Варрона и стоическая теория πάθος
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-11-406-414
Аннотация
В статье рассматривается деление слова в лингвистической доктрине Варрона на две составные части, которые названы «первоначала» (principia). Эти части (materia и figura), находящиеся в неразрывной связи, не могут существовать отдельно. К такому выводу Варрон приходит в процессе изучения процесса изменения слов (declinatio). Выделенные Варроном первоначала слова позволяют ему вывести собственные условия правильности аналогии. При исследовании понятий materia и figura становится очевидным их сходство с оппозицией ὕλη – σχῆμα из стоической теории πάθος. В теории πάθος первичная материя (ὕλη) под действием активного начала, а именно присутствующего в материи логоса (λόγος), приобретает определенную форму (σχῆμα). У Варрона же исходные категории слова (materia) под действием универсального закона языка (ratio) с помощью изменяющихся компонентов (casus, exitus eius) приобретают форму (figura), необходимую для отражения взаимосвязи вещей и явлений. Сравнительный анализ показывает, что это сходство не случайно, а обусловлено традицией изучения языковых явлений того периода, а также целями и задачами Варрона, который стремился создать всеобъемлющее учение о латинском языке.
Об авторе
Н. В. ДрачёваРоссия
Нина В. Драчёва, кандидат филологических наук
125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6
Список литературы
1. Гринцер 1990 – Гринцер Н.П. Стоическая доктрина: картина мира и система языка // Балканские чтения – I: Симпозиум по структуре текста: Тезисы и материалы. М.: Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР, 1990. С. 16–19.
2. Драчёва 2013 – Драчёва Н.В. Лингвистическая терминология Марка Теренция Варрона (на материале VIII–X книг трактата “De Lingua Latina”): Автореф. дис. … канд. филол. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2013. 30 c.
3. Каракулаков 1965 – Каракулаков В.В. Роль Варрона в развитии учения об «условиях правильности аналогии» в системе словоизменения // Вопросы русского и общего языкознания / ред. В.В. Каракулаков и др. Душанбе: Ирфон, 1965. С. 135–159. («Ученые записки» Министерства народного образования Таджикской ССР, Душанбинский государственный педагогический институт имени Т.Г. Шевченко, серия филологическая; т. 33, вып. 18)
4. Каракулаков 1967 – Каракулаков В.В. Из истории разработки учения о грамматической категории числа в римском языкознании // Языкознание и литературоведение / ред. В.В. Каракулаков и др. Душанбе: Ирфон, 1967. С. 147–155. («Ученые записки» Министерства народного образования Таджикской ССР, Душанбинский государственный педагогический институт имени Т.Г. Шевченко, филологическая серия; т. 51, вып. 19)
5. Никольский 1994 – Никольский Б.М. Стоическая теория πάθος // Знаки Балкан. Ч. 1. М.: Радикс, 1994. С. 212–232. (Балканские чтения)
6. Сидорович 2005 – Сидорович О.В. Анналисты и антиквары: римская историография конца III–I вв. до н. э. М.: РГГУ, 2005. 289 с.
7. Столяров 1995 – Столяров А.А. Стоя и стоицизм. М.: АО «Ками Груп», 1995. 448 с.
8. McAlhany 2003 – McAlhany J. Truth, language, and illogic in the writings of Varro: Thesis Ph. D. (Philosophy). N.Y.: Columbia University, 2003. 303 p.
9. Melo de 2019 – Varro: De lingua Latina. Introduction, text, translation, and commentary / ed. by W. de Melo. Oxford: Oxford University Press, 2019. Vols. 1–2. 1322 p.
Рецензия
Для цитирования:
Драчёва Н.В. Principia verbi в лингвистической доктрине Варрона и стоическая теория πάθος. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2025;(11(2)):406-414. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-11-406-414
For citation:
Drachyova N.V. Principia verbi in Varro’s linguistic doctrine and the Stoic theory of πάθος. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2025;(11(2)):406-414. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-11-406-414
JATS XML













