Актанты и сирконстанты в морфологии и в синтаксисе адыгейского языка

Полный текст:


Аннотация

В статье с точки зрения актантных и сирконстантных характеристик исследуется выражение участников ситуации морфологическими и синтаксическими средствами адыгейского языка. Показывается, что обозначения участников ситуации не делятся строго на два класса актантов и сирконстантов, но образуют шкалу, а распределение актантных и сирконстантных характеристик в морфологии и в синтаксисе может различаться, хотя и не произвольным образом.

Об авторе

Юрий Александрович Ландер
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт востоковедения РАН
Россия


Список литературы

1. Polinsky M., Preminger O. Case and grammatical relations // The Routledge Handbook of Syntax / A. Carnie, Y. Sato, D. Sidiqi (eds). L.; N.Y.: Routledge, 2014. P. 150.

2. Плунгян В.А., Рахилина Е.В. Сирконстанты в толковании предиката? // Metody formalne w opisie języków słowiańskich / Ed. by Z. Saloni. Warszawa, 1990. S. 201-210.

3. Храковский В.С. Понятие сирконстанта и его статус // Семиотика и информатика. Вып. 36. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 141-153.

4. Vater H. On the possibility of distinguishing between complements and adjuncts // Valence, semantic case and grammatical relations / Ed. by W. Abraham. Amsterdam: Benjamins, 1978. Vol. 1. P. 21-45.

5. Somers H.L. On the validity of the complement-adjunct distinction in valency grammar // Linguistics. 1984. Vol. 22 (4). P. 507-530.

6. Forker D. A canonical approach to the argument/adjunct distinction // Linguistic Discovery. 2014. Vol. 12 (2). P. 27-40.

7. Mel’čuk I. Actants in semantics and syntax I: Actants in semantics // Linguistics. 2004. Vol. 42 (1). P. 1-66.

8. Hole D. Arguments and adjuncts // Syntax - Theory and Analysis: An International Handbook / Ed. by A. Alexiadou, T. Kiss. Berlin; N. Y.: Mouton de Gruyter, 2015. Vol. 2.

9. Siewierska A. Word order and linearization // The Encyclopedia of Language and Linguistics / Ed. by R.E. Asher, J.M.Y. Simpson. Edinburgh: Pergamon & Aberdeen University Press, 1994. P. 4993-4999.

10. Dowty D. The dual analysis of adjuncts/complements in Categorial Grammar // Modifying Adjuncts / Ed. by E. Lang, C. Maienborn, C. Fabricius-Hansen. Berlin; N. Y.: Mouton de Gruyter, 2003. P. 33-66.

11. Кумахов М.А. Морфология адыгских языков. Синхронно-диахронная характеристика. I. Введение, структура слова, словообразование частей речи. Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное изд., 1964.

12. Кумахов М.А. Дистрибутивный анализ полисинтетического комплекса // Вопросы языкознания. 1965. № 5. С. 112-117.

13. Тестелец Я.Г. О трех моделях морфологической структуры // Первая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов. СПб.: ИЛИ РАН, 2004. С. 115-122.

14. Аркадьев П.М., Ландер Ю.А., Летучий А.Б., Сумбатова Н.Р., Тестелец Я.Г. Введение. Основные сведения об адыгейском языке // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / Отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 41.

15. Lander Yu., Letuchiy A. Kinds of recursion in Adyghe morphology // Recursion and Human Language / Ed. by H. van der Hulst. Berlin; N. Y.: Mouton de Gruyter, 2009. P. 263-284.

16. Korotkova N., Lander Yu. Deriving affix order in polysynthesis: evidence from Adyghe // Morphology. 2010. Vol. 20. P. 299-319.

17. Ландер Ю.А. Релятивизация в полисинтетическом языке: адыгейские относительные конструкции в типологической перспективе: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2012. С. 103-121.

18. Nichols J. Head-marking and dependent-marking grammar // Language. 1986. Vol. 62 (1). P. 56-119.

19. Ландер Ю.А. «Прономинальные аргументы» и «адъюнктные именные группы» в адыгейском языке // Вторая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей / Ред. А.П. Выдрин и др. СПб.: Наука, 2005. С. 90-95.

20. Kibrik A.A. Reference in Discourse. Oxford: Oxford University Press, 2011.

21. Айхенвальд А.Ю., Барулин А.Н. К грамматике синтеза форм слова // Синхрония и диахрония в лингвистических исследованиях. М., 1988.

22. Недялков В.П., Яхонтов С.Е. Типология результативных конструкций // Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект) / Отв. ред. В.П. Недялков. Л.: Наука, 1983. С. 13.

23. Hopper P.J., Thompson S.A. Transitivity in grammar and discourse // Language. 1980. Vol. 56 (2). P. 251-299.

24. Летучий А.Б. Каузатив, декаузатив и лабильность // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / Отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 376-378.

25. Smeets R. On valencies, actants and actant coding in Circassian // Caucasian Perspectives / Ed. by G. Hewitt. Unterschleißheim; München: LINCOM Europa, 1992. P. 105-108.

26. Аркадьев П.М., Летучий А.Б. Деривации антипассивной зоны в адыгейском языке // Исследования по отглагольной деривации / Под ред. В.А. Плунгяна, С.Г. Татевосова. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 77-102.

27. Arkadiev P., Letuchiy A. Prefixes and suffixes in the Adyghe polysynthetic wordform: Types of interaction // Languages and Cultures in the Caucasus. Papers from the International Conference “Current Advances in Caucasian Studies”, Macerata, January 21-23, 2010 / Ed. by V.S. Tomelleri, M. Topadze, A. Lukianowicz. München; Berlin: Verlag Otto Sagner, 2011. P. 495-514.

28. Тхаркахо Ю.А. Адыгейско-русский словарь. Майкоп: Адыгейское книжное изд., 1990.

29. Герасимов Д.В., Ландер Ю.А. Релятивизация под маской номинализации и фактивный аргумент в адыгейском языке // Исследования по отглагольной деривации / Под ред. В.А. Плунгяна, С.Г. Татевосова. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 290-313.

30. Яковлев Н., Ашхамаф Д. Грамматика адыгейского литературного языка. М.; Л.: АН СССР, 1941. С. 357.

31. Пономарёва М.А. Вопросы функционирования объектной деривации в абхазо-адыгских языках: Дипломная работа. М.: РГГУ, 2013.

32. Caponigro I., Polinsky M. Relative embeddings: a Circassian puzzle for syntax/semantics interface // Natural Language and Linguistic Theory. 2011. Vol. 29 (1).

33. Fell B. Applicatives and incorporation in Ubykh // SKY Journal of Linguistics. 2012. Vol. 25. P. 81.

34. Сердобольская Н.В., Кузнецова Ю.Л. Двойное падежное маркирование: уникальный случай адыгейского языка // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / Отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 166-200.

35. Зекох У.С. Система склонения в адыгейском языке. Майкоп: Адыгейское отделение Краснодарского книжного изд., 1969. С. 85.

36. Арсентьев Д. Аппликативы в бжедугском диалекте адыгейского языка. Экспедиционный отчет. М.: НИУ ВШЭ, 2014. [рукопись].

37. Шагиров А.К. О так называемом превратительном, или выделительном, падеже в адыгских языках // Язык: теория, история, типология / Ред. Н.С. Бабенко. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 502-506.

38. Vydrin A. Are there depictives in Adyghe? // Secondary Predicates in Eastern European Languages and Beyond / Ed. by Chr. Schroeder, G. Hentschel, W. Boeder. Oldenburg: BIS, 2008. P. 424-445.

39. Ландер Ю.А. Подходы к полисинтетизму // Вестник РГГУ. 2011. № 11 (73). Серия «Филологические науки. Языкознание. Московский лингвистический журнал». С. 102-126.

40. Peterson D.A. Applicative Constructions. Oxford: Oxford University Press, 2007. Ch. 4.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Ландер Ю.А. Актанты и сирконстанты в морфологии и в синтаксисе адыгейского языка. Вестник РГГУ Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». 2015;(1):7-31.

For citation: Lander Y. Arguments and adjuncts in morphology and syntax of West Circassian (Adyghe). RSUH/RGGU BULLETIN. Series: History. Philology. Cultural Studies. Oriental Studies. 2015;(1):7-31. (In Russ.) (In Russ.)

Просмотров: 22

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)