О некоторых подложных памятниках античного историописания (фальсификаты в корпусе фрагментов ранних греческих историков)
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2026-01-14-31
Аннотация
Некоторые исторические сочинения, считавшиеся в античности весьма древними, являются, как выяснилось, сфальсифицированными в более позднее время. Один из самых известных примеров – трактат «Основание Милета и всей Ионии», приписывавшийся Кадму Милетскому, но в действительности созданный в период поздней классики, причем даже не в Милете. На Кефалона Гергифского ссылались как на «весьма древнего» историка; на самом деле он был придуман Гегесианактом, писателем рубежа III–II в. до н. э. Такой фальсификат, как «Аттида» Амелесагора, обманул даже тонкого знатока Дионисия Галикарнасского, который без колебаний включил имя автора в свой перечень древнейших историков, хотя эта «Аттида» – продукт позднеклассического времени. В статье приводятся и анализируются некоторые сохранившиеся фрагменты этих фальсификатов (они посвящены в основном различным мифологическим сюжетам), а также ставится вопрос: для чего подобным кабинетным, чисто эрудитским исследованиям, популярным с конца классической эпохи и особенно распространившимся в эллинистическую, придумывали фиктивных авторов, якобы живших в гораздо более раннее время? Следует полагать, для того чтобы заручиться «авторитетом старины».
Об авторе
И. Е. Суриков
Институт всеобщей истории РАН ; Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Игорь Е. Суриков, доктор исторических наук, профессор
119334, Москва, Ленинский пр-кт, д. 32а
125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6
Список литературы
1. Жмудь 1994 – Жмудь Л.Я. Наука, философия и религия в раннем пифагореизме. СПб.: Алетейя, 1994. 376 p.
2. Суриков 2023 – Суриков И.Е. Будущее Геродота – настоящее Фукидида – прошлое Ксенофонта (ΑΡΧΗ, ΗΓΕΜΟΝΙΑ и империалистические тенденции в классической Греции глазами трех великих историков) // Античный мир и археология. 2023. Вып. 21. С. 31–51.
3. Суриков 2024 – Суриков И.Е. Праотцы истории: Древнейшие представители античной исторической науки. Т. 1: Общие вопросы. СПб.: Гуманитарная академия, 2024. 432 с.
4. Фролов 1981 – Фролов Э.Д. Факел Прометея: Очерки античной общественной мысли. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1981. 160 с.
5. Щеглов 2010 – Щеглов Д. А. Аристей из Проконнеса: факты и интерпретации // Аристей. ARISTEAS: Вестник классической филологии и античной истории. 2010. Т. 1. С. 9–34.
6. Beekes 2004 – Beekes R.S.P. Kadmos and Europa, and the Phoenicians // Kadmos. 2004. Bd. 43. S. 167–184.
7. Dougherty 1993 – Dougherty C. The poetics of colonization. From city to text in Archaic Greece. Oxford: Oxford University Press, 1993. X, 209 p.
8. Erskine 2001 – Erskine A. Troy between Greece and Rome. Local tradition and imperial power. Oxford: Oxford University Press, 2001. XXV, 303 p.
9. Fowler 2013 – Fowler R.L. Early Greek mythography. Vol. 2: Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2013. XXI, 825 pp. в примечание
10. Harding 2008 – Harding P. The Story of Athens: The Fragments of the Local Chronicles of Attika. London; New York: Routledge, 2008. XVI, 253 p. в примечание
11. Irwin 2021 – Irwin E. Date of Composition // The Herodotus Encyclopedia. Vol. 1 (A– D) / Ed. by C. Baron. Hoboken: Wiley Blackwell, 2021. P. 409–412. В примечание.
12. Jacoby 1949 – Jacoby F. Atthis. The local chronicles of Ancient Athens. Oxford: Clarendon Press, 1949. VII, 431 p.
13. Jacoby 1954 – Jacoby F. Die Fragmente der griechischen Historiker (F Gr Hist). Tl. 3: Geschichte von Staedten und Voelkern (Horographie und Ethnographie). B (Supplement). A Commentary on the Ancient Historians of Athens (Nos. 323a– 334). Vol. 1: Text. Leiden: Brill, 1954. 661 p.
14. Jacoby 1969 – Jacoby F. Die Fragmente der griechischen Historiker (F Gr Hist). Tl. 3: Geschichte von Staedten und Voelkern (Horographie und Ethnographie). b. Kommentar zu Nr. 297–607 (Text). Leiden: Brill, 1969. 563 S.
Рецензия
Для цитирования:
Суриков И.Е. О некоторых подложных памятниках античного историописания (фальсификаты в корпусе фрагментов ранних греческих историков). ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2026;1(1):14-31. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2026-01-14-31
For citation:
Surikov I.E. On some spurious monuments of ancient historical writing (counterfeits in the corpus of the fragments of early Greek historians). RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2026;1(1):14-31. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2026-01-14-31
Просмотров:
97
JATS XML
Послать статью по эл. почте 
