Очуждение и историзация: феноменальное тело в современных постановках Брехта
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2026-01-166-181
Аннотация
Бертольт Брехт известен как теоретик эпического театра, связанного прежде всего с эстетикой остранения (эффект очуждения). Как мы показываем в статье, остранение в его теории подчинено базовому требованию историзации: представлять действия и характеры как соотносящиеся с исторически унаследованной или проживаемой средой. Внимание к фундаментальной для Брехта позиции историзации театрального действа заставляет задуматься о потенциале феноменального тела актера для раскрытия этих задач. Так, мы берем различение феноменального и семиотического тела актера (Эрика Фишер-Лихте) и показываем, что различие в эстетике современных интерпретаций Брехта может быть связано с разными решениями о репрезентации историчности среды: через семиотическое или через феноменальное тело. В случае перформативного прочтения Брехта значительно помогает понять новые категоризации истории на сцене понятие Возвышенного опыта Ф.Р. Анкерсмита. Для Анкерсмита подлинное переживание истории – это опыт травматично проживаемого радикального разрыва между прошлым и настоящим. Последняя часть текста посвящена тому, как в «Барабанах в ночи» Бутусова создается опыт Жуткого (являющийся маркером аутентичного исторического опыта по Анкерсмиту).
Ключевые слова
При поддержке: Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС.
Об авторе
Е. Ю. Нагаева
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Россия
Россия
Елена Ю. Нагаева
119571, Москва, пр-кт Вернадского, д. 82
Список литературы
1. Анкерсмит 2007 – Анкерсмит Ф.Р. Возвышенный исторический опыт. М.: Европа, 2007. 612 с.
2. Анкерсмит 2009 – Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. Канон +: Реабилитация, 2009. 400 с. (Гуманитарное знание – XXI век)
3. Арендт 1996 – Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. 672 с.
4. Барт 2023 – Барт Р. О театре. 2-е изд. М.: Ад Маргинем Пресс, 2023. 192 с.
5. Бахман-Медик 2017 – Бахман-Медик Д. Культурные повороты: Новые ориентиры в науках о культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 504 с. (Интеллектуальная история)
6. Брехт 1965 – Брехт Б. Театр: Пьесы. Статьи. Высказывания: В 5 т. Т. 5/2. М.: Искусство, 1965. 564 с.
7. Леман 2013 – Леман Х.-Т. Постдраматический театр / пер. Н. Исаевой. М.: Фонд развития искусства драматического театра режиссера и педагога Анатолия Васильева, 2013. 312 с.
8. Рансьер 2018 – Рансьер Ж. Эмансипированный зритель. Н. Новгород: Красная ласточка, 2018. 128 с.
9. Фишер-Лихте 2015 – Фишер-Лихте Э. Эстетика перформативности. М.: Канон +, 2015. 384 с. (Play & Play)
10. Brooker 1994 – Brooker P. Keywords in Brecht’s theory and practice of theatre // The Cambridge companion to Brecht / ed. by P. Thomson, G. Sacks. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 209–224. (Cambridge Companions to Literature)
Рецензия
Для цитирования:
Нагаева Е.Ю. Очуждение и историзация: феноменальное тело в современных постановках Брехта. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2026;1(1):166-181. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2026-01-166-181
For citation:
Nagaeva E.Yu. Alienation and historicization. The phenomenal body in contemporary Brechtian plays. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2026;1(1):166-181. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2026-01-166-181
Просмотров:
42
JATS XML
Послать статью по эл. почте 
