Arguments and adjuncts in morphology and syntax of West Circassian (Adyghe)


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2015-1-7-31

Full Text:




Abstract

The paper analyzes the expression of participants by morphological and syntactic means in the polysynthetic West Circassian (Adyghe) language with respect to their characteristics as arguments or adjuncts. It is shown that the distinction between arguments and adjuncts in West Circassian is gradual rather than discrete. In addition, the same participant may be introduced as an adjunct in morphology but as an argument in syntax but not as an adjunct in syntax but as an argument in morphology.

About the Author

Yury Lander
National Research University “Higher School of Economics”; Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation


References

1. Polinsky M., Preminger O. Case and grammatical relations // The Routledge Handbook of Syntax / A. Carnie, Y. Sato, D. Sidiqi (eds). L.; N.Y.: Routledge, 2014. P. 150.

2. Плунгян В.А., Рахилина Е.В. Сирконстанты в толковании предиката? // Metody formalne w opisie języków słowiańskich / Ed. by Z. Saloni. Warszawa, 1990. S. 201-210.

3. Храковский В.С. Понятие сирконстанта и его статус // Семиотика и информатика. Вып. 36. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 141-153.

4. Vater H. On the possibility of distinguishing between complements and adjuncts // Valence, semantic case and grammatical relations / Ed. by W. Abraham. Amsterdam: Benjamins, 1978. Vol. 1. P. 21-45.

5. Somers H.L. On the validity of the complement-adjunct distinction in valency grammar // Linguistics. 1984. Vol. 22 (4). P. 507-530.

6. Forker D. A canonical approach to the argument/adjunct distinction // Linguistic Discovery. 2014. Vol. 12 (2). P. 27-40.

7. Mel’čuk I. Actants in semantics and syntax I: Actants in semantics // Linguistics. 2004. Vol. 42 (1). P. 1-66.

8. Hole D. Arguments and adjuncts // Syntax - Theory and Analysis: An International Handbook / Ed. by A. Alexiadou, T. Kiss. Berlin; N. Y.: Mouton de Gruyter, 2015. Vol. 2.

9. Siewierska A. Word order and linearization // The Encyclopedia of Language and Linguistics / Ed. by R.E. Asher, J.M.Y. Simpson. Edinburgh: Pergamon & Aberdeen University Press, 1994. P. 4993-4999.

10. Dowty D. The dual analysis of adjuncts/complements in Categorial Grammar // Modifying Adjuncts / Ed. by E. Lang, C. Maienborn, C. Fabricius-Hansen. Berlin; N. Y.: Mouton de Gruyter, 2003. P. 33-66.

11. Кумахов М.А. Морфология адыгских языков. Синхронно-диахронная характеристика. I. Введение, структура слова, словообразование частей речи. Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное изд., 1964.

12. Кумахов М.А. Дистрибутивный анализ полисинтетического комплекса // Вопросы языкознания. 1965. № 5. С. 112-117.

13. Тестелец Я.Г. О трех моделях морфологической структуры // Первая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов. СПб.: ИЛИ РАН, 2004. С. 115-122.

14. Аркадьев П.М., Ландер Ю.А., Летучий А.Б., Сумбатова Н.Р., Тестелец Я.Г. Введение. Основные сведения об адыгейском языке // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / Отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 41.

15. Lander Yu., Letuchiy A. Kinds of recursion in Adyghe morphology // Recursion and Human Language / Ed. by H. van der Hulst. Berlin; N. Y.: Mouton de Gruyter, 2009. P. 263-284.

16. Korotkova N., Lander Yu. Deriving affix order in polysynthesis: evidence from Adyghe // Morphology. 2010. Vol. 20. P. 299-319.

17. Ландер Ю.А. Релятивизация в полисинтетическом языке: адыгейские относительные конструкции в типологической перспективе: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2012. С. 103-121.

18. Nichols J. Head-marking and dependent-marking grammar // Language. 1986. Vol. 62 (1). P. 56-119.

19. Ландер Ю.А. «Прономинальные аргументы» и «адъюнктные именные группы» в адыгейском языке // Вторая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей / Ред. А.П. Выдрин и др. СПб.: Наука, 2005. С. 90-95.

20. Kibrik A.A. Reference in Discourse. Oxford: Oxford University Press, 2011.

21. Айхенвальд А.Ю., Барулин А.Н. К грамматике синтеза форм слова // Синхрония и диахрония в лингвистических исследованиях. М., 1988.

22. Недялков В.П., Яхонтов С.Е. Типология результативных конструкций // Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект) / Отв. ред. В.П. Недялков. Л.: Наука, 1983. С. 13.

23. Hopper P.J., Thompson S.A. Transitivity in grammar and discourse // Language. 1980. Vol. 56 (2). P. 251-299.

24. Летучий А.Б. Каузатив, декаузатив и лабильность // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / Отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 376-378.

25. Smeets R. On valencies, actants and actant coding in Circassian // Caucasian Perspectives / Ed. by G. Hewitt. Unterschleißheim; München: LINCOM Europa, 1992. P. 105-108.

26. Аркадьев П.М., Летучий А.Б. Деривации антипассивной зоны в адыгейском языке // Исследования по отглагольной деривации / Под ред. В.А. Плунгяна, С.Г. Татевосова. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 77-102.

27. Arkadiev P., Letuchiy A. Prefixes and suffixes in the Adyghe polysynthetic wordform: Types of interaction // Languages and Cultures in the Caucasus. Papers from the International Conference “Current Advances in Caucasian Studies”, Macerata, January 21-23, 2010 / Ed. by V.S. Tomelleri, M. Topadze, A. Lukianowicz. München; Berlin: Verlag Otto Sagner, 2011. P. 495-514.

28. Тхаркахо Ю.А. Адыгейско-русский словарь. Майкоп: Адыгейское книжное изд., 1990.

29. Герасимов Д.В., Ландер Ю.А. Релятивизация под маской номинализации и фактивный аргумент в адыгейском языке // Исследования по отглагольной деривации / Под ред. В.А. Плунгяна, С.Г. Татевосова. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 290-313.

30. Яковлев Н., Ашхамаф Д. Грамматика адыгейского литературного языка. М.; Л.: АН СССР, 1941. С. 357.

31. Пономарёва М.А. Вопросы функционирования объектной деривации в абхазо-адыгских языках: Дипломная работа. М.: РГГУ, 2013.

32. Caponigro I., Polinsky M. Relative embeddings: a Circassian puzzle for syntax/semantics interface // Natural Language and Linguistic Theory. 2011. Vol. 29 (1).

33. Fell B. Applicatives and incorporation in Ubykh // SKY Journal of Linguistics. 2012. Vol. 25. P. 81.

34. Сердобольская Н.В., Кузнецова Ю.Л. Двойное падежное маркирование: уникальный случай адыгейского языка // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / Отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 166-200.

35. Зекох У.С. Система склонения в адыгейском языке. Майкоп: Адыгейское отделение Краснодарского книжного изд., 1969. С. 85.

36. Арсентьев Д. Аппликативы в бжедугском диалекте адыгейского языка. Экспедиционный отчет. М.: НИУ ВШЭ, 2014. [рукопись].

37. Шагиров А.К. О так называемом превратительном, или выделительном, падеже в адыгских языках // Язык: теория, история, типология / Ред. Н.С. Бабенко. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 502-506.

38. Vydrin A. Are there depictives in Adyghe? // Secondary Predicates in Eastern European Languages and Beyond / Ed. by Chr. Schroeder, G. Hentschel, W. Boeder. Oldenburg: BIS, 2008. P. 424-445.

39. Ландер Ю.А. Подходы к полисинтетизму // Вестник РГГУ. 2011. № 11 (73). Серия «Филологические науки. Языкознание. Московский лингвистический журнал». С. 102-126.

40. Peterson D.A. Applicative Constructions. Oxford: Oxford University Press, 2007. Ch. 4.


Supplementary files

For citation: Lander Y. Arguments and adjuncts in morphology and syntax of West Circassian (Adyghe). RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2015;(1):7-31. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2015-1-7-31

Views: 384

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, Russia, GSP-3, 125993
RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series
tel.: 8 (495) 250-64-10
e-mail: chkarenkov@mail.ru

supported by NEICON (Elpub lab)