Новоевропейская генеалогия морали в концепции Макинтайра

Юлий Арамович Асоян

doi:10.28995/2686-7249-2017-6-19-33

Новоевропейская генеалогия морали в концепции Макинтайра

Юлий Арамович Асоян

https://doi.org/10.28995/2686-7249-2017-6-19-33

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается концепция Аласдера Макинтайра¹. Рамкой для ее интерпретации избрана проблематика новоевропейской генеалогии моральной теории. «Генеалогическая» проблематизация концепции Макинтайра содержит некоторую трудность. Она состоит в том, что сам он не определяет свой проект как генеалогический. Тем не менее автор статьи показывает, что генеалогическое рассмотрение новоевропейских моральных теорий, категорий и понятий этики (в ситуации их возникновения) представляет собой важный ракурс исследования. Его проблематика связана с обсуждением противоречивого значения универсалистского проекта «рационального обоснования морали» в эпоху Просвещения, формированием конструкции «индивида» и тем, как это отразилось на понятийном поле моральной теории.

Ключ. слова

генеалогия морали, проект Просвещения, моральный универсализм, концепция индивида,

Об авторе

Юлий Арамович Асоян

Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Список литературы

1. Современная западная философия: Энциклопед. слов. / Под. ред. О. Хеффе, В.С. Малахова, В.П. Филатова, при участии Т.А. Дмитриева. М., 2009. С. 298.

2. Macintyre Al. After vittue. A study of Moral Theory. Indiana: Notre Dame Univ. Press, 1981.

3. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали / Пер. с англ. В.В. Целищева. М., 2000.

4. Macintyre Al. Three Rival Versions of Moral Enquire: Encyclopaedia, Genealogy and Tradition. Notre Dame, IN: Univ. of Notre Dame Press, 1990.

5. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2006.

6. Koselleсk R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a/M.: Suhrkamp, 1979.

7. Словарь основных исторических понятий: Избр. ст.: В 2 т. М., 2014.

8. Кант И. Основание метафизики нравов // Кант И. Лекции по этике. М., 2005. С. 254.

9. Адорно Т. Проблемы философии морали. М., 2000. С. 6-7.

10. Prior A. Past, present and future. Oxford: Clarendon Press, 1967.

11. Шелер М. Ресентимент в структуре моралей. СПб., 1999. С. 66.

12. Donzelot J. L’Invencion du social. Essai sur le déclin des passions politiques. P.: Seuil, 1994.

13. Согомонов А.Ю., Уваров Ю.П. Парадоксы вывихнутого времени, или Как возникло социальное // Конструирование социального. М., 2001. С. 135-159.

14. История в энциклопедии Дидро и д’Аламбера. Л., 1978. С. 62 и сл.

15. Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.

16. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М., 1998.

17. Розанваллон П. Утопический капитализм: История идеи рынка. М., 2007.

18. Бадью А. Этика: Очерк о сознании зла. СПб., 2006. С. 43.

Дополнительные файлы

Для цитирования: Асоян Ю.А. Новоевропейская генеалогия морали в концепции Макинтайра. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2017;(6):19-33. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2017-6-19-33

For citation: Asoian Y. New European morality genealogy of MacIntyre’s conception. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2017;(6):19-33. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2017-6-19-33

Обратные ссылки

Обратные ссылки не определены.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2073-6355 (Print)

Логин
Пароль