Symbols of power in the historical memory of Germany in the late 19th and early 20th centuries (exemplified by the cult of Otto von Bismarck)
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2017-10-1-117-124
Abstract
The article considers symbols of power, through the prism of which the historical memory represented the first chancellor of the German Empire, Otto von Bismarck. The author gives an attention to the Bismarck towers, that were the unique phenomenon at the turn of the 19th and 20th centuries, an important symbol of the united German state and the a argument of the existence of the Bismarck cult among the young people of Germany. The author considers the historical reasons for Bismarck’s mythologization in the late 19th and early 20th centuries. It is shown, that in modern Germany Bismarck is not perceived in the historical memory in connection with political symbols.
About the Author
Natalia Rostislavleva
Russian State University for the Humanities; National Research Nuclear University “MEPhI” (Moscow Engineering Physics Institute)
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Assman A. Geschichte im Gedächtnis: Von der individuellen Erfahrung zur öffentlichen Inszenierung. München: Beck, 2014. S. 27.
2. Hoffmeister H. Der eiserne Sigfried: eine neuzeitliche Nibelungenmär. Berlin: Eb hardt, 1885.
3. Ассман Я. Культурная память. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 63.
4. Kolb Е. Otto von Bismarck. Eine Biographie. München: Beck, 2014. S. 172.
5. Ростиславлева Н.В. Национальная идентичность немцев в фокусе наследия Бисмарка // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. 2016. № 54. С. 335-348.
6. Хаттон П. История как искусство памяти. СПб.: Владимир Даль, 2003. С. 191.
7. Frankel R.E. Bismarck’s Shadow. The Cult of Leadership and the Transformation of the German Right, 1898-1945. Oxford; New York: Berg, 2005.
8. Ростиславлева Н.В. Отто фон Бисмарк: трансформация культуры памяти // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». 2016. № 11. С. 120-129.
9. Mayer T. Bismarck vor Augen. Einführung // Bismarck: der Monolith. Reflexionen am Beginn des 21. Jahrhunderts / T. Mayer (hrsg.). Hamburg: Osburg, 2015. S. 15.
10. Lappenküper U. Bismarcks Erbe. Friedrichsruh als Medium der Erinnerung // Bismarck: der Monolith. Reflexionen am Beginn des 21. Jahrhunderts / T. Mayer (hrsg.). Hamburg: Osburg, 2015. S. 255.
11. Ростиславлева Н.В. Бисмарк, Германия и Россия: размышления о новейших немецких изданиях к юбилею Отто фон Бисмарка // Новый исторический вестник. 2016. № 1 (47). С. 101-115.
12. Epkenhans M., Lappenküper U., Seggern A., von. Otto von Bismarck: Aufbruch in die Moderne. München: Beck, 2015. S. 159.
13. Bielefeld J., Büllesbach A. Bismarcktürme. Architektur, Geschichte: Landschafterlebnis. München: Morisel, 2014.
14. Lüpke M., von. Der Turnbau zu Bismarck // Spiegel Online. 22.12.2014. URL: http://www.spiegel.de/einestages/bismarck-tuerme-personenkult-um-reichsgruender-a-1006644.html (дата обращения: 14.07.2017).
15. Das Infoportal Bismarcktürme. URL: http://www.bismarcktuerme.de (дата обращения: 14.07.2017).
16. Кокка Ю. Бисмарк и возникновение социального государства в Германии // Россия и Германия: Научный гумбольдтовский журнал. 2015. № 1-2 (9-10). С. 5-11.
17. Plumpe W. Otto von Bismarck und die soziale Frage - Überlegungen zu einem alten Thema der deutschen Wirtschafts-und Sozialgeschichte // Bismarck: der Monolith. Reflexionen am Beginn des 21. Jahrhunderts / T. Mayer (hrsg.). Hamburg: Osburg, 2015. S. 197.
Review
For citations:
Rostislavleva N. Symbols of power in the historical memory of Germany in the late 19th and early 20th centuries (exemplified by the cult of Otto von Bismarck). RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2017;(10-1):117-124. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2017-10-1-117-124
Views:
344
Email this article 