Некоторые особенности сложившейся орфографической кодификации и реалии современного письма
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2015-1-49-61
Аннотация
В статье анализируется ситуация, сложившаяся в области письменного освоения заимствований. Ставится вопрос о языковых критериях и факторах, существенных при определении написания слова. Выявляются и анализируются действующие принципы орфографического нормирования, такие как единство графического облика слова, императивность кодифицированной нормы, установка на унификацию, отсутствие градаций у орфографической нормы, минимализм предписывающих формулировок. На современных примерах показано, что, несмотря на их кажущуюся бесспорность, данные принципы в применении к иноязычной неологии недостаточно эффективны. Затронут вопрос о соотношении нормы и кодификации в орфографии и о различных подходах к орфографической вариативности.
Список литературы
1. Мокиенко В.М. О некоторых актуальных проблемах культуры русской речи // Тезисы Третьей всероссийской конференции «Кодификация норм современного русского языка: результаты и проблемы» (7-10 декабря 2011 г., Санкт-Петербург). URL: http://www.zlat.spb.ru/CatalogImages/File/pdf/themes_2011.pdf.
2. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. М.: Златоуст, 1999.
3. Кузьмина С.М. Проблемы нормирования орфографии и орфоэпии в условиях современной языковой ситуации // Русистика на пороге XXI века: проблемы и перспективы. Материалы международной научной конференции (Москва, 8-10 июня 2002). М., 2003. С. 232.
4. Григорьева Т.М. Ситуация орфографического режима в русском языке и ее последствия // Русистика на пороге XXI века: проблемы и перспективы. Материалы международной научной конференции (Москва, 8-10 июня 2002). М., 2003. С. 260.
5. Лопатин В.В. Новая редакция правил русского правописания: реальности и мифология // Общественные науки и современность. 2002. № 3.
6. Лопатин В.В. О «Правилах русской орфографии и пунктуации» // Лингвистические основы кодификации русской орфографии. М.: Азбуковник, 2009.
7. Кузьмина С.М. Норма в орфоэпических и орфографических словарях // Русский язык сегодня. Вып. 3. Проблемы русской лексикографии. М.: Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН, 2004. С. 170.
8. Нечаева И.В. О явлении и случаях двойной орфографической мотивации // Вопросы культуры речи. Вып. XI. М.: Языки славянской культуры, 2012. С. 148-152.
9. Голанова Е.И. О «мнимых сложных словах» (развитие класса аналитических прилагательных в современном русском языке) // Лики языка. М.: Наследие, 1998. С. 35.
10. Нечаева И.В. О шоп(п)инге, мини(-)вэне и тайнах орфографической кодификации // Русский язык в научном освещении. 2012. № 1 (23). С. 81-82.
11. Нечаева И.В. Актуальные проблемы орфографии иноязычных заимствований. М.: Азбуковник, 2011. С. 74-75.
12. Еськова Н.А. Об одной частной произносительной закономерности русского литературного языка // Культура русской звучащей речи: традиции и современность. Тез. докл. межд. науч. конф. 26-28 апреля 2004 г. М., 2004. С. 49-51.
13. Шмелев А.Д. Орфографические нормы и орфографические правила // Русский язык в школе. 2009. № 9. С. 75.
14. Грот Я.К. Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне. СПб., 1876. С. 177-178.
15. Зализняк А.А. Древнерусская графика со смешением ь - о и ь - е // Отцы и дети Московской лингвистической школы. М.: Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН, 2004. С. 172.
Рецензия
Для цитирования:
Нечаева И.В. Некоторые особенности сложившейся орфографической кодификации и реалии современного письма. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2015;(1):49-61. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2015-1-49-61
For citation:
Nechaeva I. Some features of the existing spelling codification and the realities of modern writing. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2015;(1):49-61. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2015-1-49-61
Просмотров:
326
Послать статью по эл. почте 