The concept in the system of cognitive literature studies. Methodological approach
https://doi.org/10.28995/2073-6355-2018-2-9-19
Abstract
The article considers the features and mechanism of generation of art concepts in the aspect of the cognitive approach - the methodology which is formed in nowadays literary criticism. Introduction of category“concept” to a conceptual framework of cognitive literary criticism is obviously possible and productive. This scientific approach assumes studying of literature as special form of knowledge and mental activity.The specifics of a concept (including the artistic one ) consist in mental nature integrating as individually author’s perception the knowledge and understanding of concrete phenomenon of reality (material or metaphysical), and also “collective” ideas of it.
References
1. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Когнитивные науки. От познания к действию. М.: КомКнига, 2005. С. 89.
2. Кубрякова Е.С., др. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1996. С. 81.
3. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Когнитивные науки. От познания к действию. М.: КомКнига, 2005. С. 85.
4. Лозинская Е.В. Литература как мышление: когнитивное литературоведение на рубеже XX-XXI веков. М.: ИНИОН РАН, 2007.
5. Ахапкин Д.Н. Когнитивный подход в современных исследованиях художественных текстов // Новое литературное обозрение. 2012. № 114. С. 298-312.
6. Арлаускайте Н. Проект когнитивной поэтики: дисциплинарные границы // LITERA. 2004 № 46 (2). С. 1-9.
7. Третьяков В. Когнитивная наука о литературе // Новое литературное обозрение. 2009. № 98.
8. Витковская Л.В. Когниция смысла. Пятигорск: Пятигорский госуд. университет, 2012.
9. Витковская Л.В. Когниция и образ автора в интерпретации смысла. Пятигорск: Пятигорский госуд. университет, 2013.
10. Егорова Л.П. Что такое когнитивное литературоведение? // Когнитивная парадигма. Пятигорск: Пятигорский госуд. университет, 2000.
11. Лозинская Е.В. Когнитивное литературоведение: авторы, методы, перспективы // Человек: образ и сущность. М., 2010. № 1. С. 192-225.
12. Маслова Ж.Н. Когнитивный подход в исследованиях художественного и поэтического текста // DocPlayer.ru. URL: http://docplayer.ru/37148114-Kognitivnyy-podhod-v-issledovaniyah-hudozhestvennogoi-poeticheskogo-teksta.html (дата обращения 20.06.2017).
13. Лозинская Е.В. Когнитивное литературоведение // Западное литературоведение XX века. Энциклопедия. М.: Intrada, 2004. С.182.
14. Гуревич П.С. Психологический словарь. М.: ОЛМА, 2007. С. 365.
15. Большакова А.И. Менталитет // Западное литературоведение XX века. Энциклопедия. М.: Intrada, 2004. С. 251.
16. Turner M. The Literary Mind: The Origins of Thought and Language // Mark Turner. URL: http://markturner.org/lm.html (дата обращения 21.11.2016).
17. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 1989. С. 25.
18. Красных В.В. От концепта к тексту и обратно // Вестник МГУ. Серия « Филология». 1988. № 1. С. 57.
19. Зусман В.Г. Концепт в системе гуманитарного знания // Вопросы литературы. Март-апрель 2003. С. 5-21.
20. Зусман В.Г. Концепт в культурологическом аспекте // Библиотека Гумер. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/m_komm/index.php (дата обращения 10.06.2017).
21. Володина Н.В. Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения. М.: Флинта, 2010, 2014, 2016.
22. Неретина С.С. Тропы и концепты // Российская Академия наук. Институт философии. URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/1999/Neretina_Tropy_1.pdf (дата обращения 15.07.2017).
23. Бобкова Ю. Концепт в философских исследованиях, или Штрихи к философскому «портрету» концепта // Филолог. 2005. Вып. 7. С. 71.
24. Аскольдов А.С. Концепт и слово // Русская словесность. Антология / под общ. ред. В.П. Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 269.
25. Краткий словарь когнитивных терминов / под ред. Е.С. Кубряковой. М.: МГУ, 1966. С. 90.
26. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 53.
27. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. М.: ТетраСистемс, 2004.
28. Тарасова И.А. Художественный концепт: диалог лингвистики и литературове дения // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 742.
29. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. М.: ТетраСистемс, 2004. С. 70.
30. Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1996. С. 90.
31. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М.: Языки русской культуры, 1997.
32. Антология концептов / под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. Волгоград: ГНОЗИС, 2007.
33. Антология художественных концептов русской литературы ХХ в. / ред. и автор-сост. Т.И. Васильева. М.: Флинта, 2013.
34. Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем. В 30 т. М.: Художественная литература, 1983. Т. 11. С. 87.
35. Хазагеров Г.Г. Два свойства персоносферы // Новый мир. 2002. № 1. С. 133-145.
36. Белинский В.Г. «Гамлет». Драма Шекспира. Мочалов в роли Гамлета // Белинский В.Г. Собр. соч. В 9 т. М.: Художественная литература, 1977. Т. 2. С. 8.
Review
For citations:
Volodina N. The concept in the system of cognitive literature studies. Methodological approach. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2018;(2-1):9-19. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6355-2018-2-9-19
Views:
552
Email this article 