Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев: несостоявшиеся преемники В.И. Ленина


https://doi.org/10.28995/2073-6355-2018-5-37-48

Полный текст:


Аннотация

В статье на основе архивных документов анализируются обстоятельства отстранения от власти ближайших соратников В.И. Ленина - Л.Д. Троцкого, Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева. Целью статьи является выяснение основных причин победы И.В. Сталина в острой конкурентной политической борьбе за власть после смерти В.И. Ленина. Автор, используя историко-сравнительный, историко-генетический и историко-психологический методы, полагает, что наиболее сильной политической фигурой с учетом опыта революционной борьбы, партийного стажа, авторитета в партии в первом и втором эшелонах партийного руководства был Каменев. Именно ему было поручено вести заседания Политбюро ЦК в первые месяцы 1924 г. На втором месте был Троцкий, обладавший опытом и авторитетом второго человека в партии после Ленина, но считавшийся, и не без оснований, меньшевиком, имевшим всего несколько лет партийного стажа. Шансы на успех у Зиновьева, в сравнении с двумя другими претендентами на лидера партии, изначально были минимальными, однако именно ему со второй половины 1924 г. поручается вести заседания Политбюро ЦК и именно он получает в партийных кругах формальный статус вероятного наследника Ленина. Такой расклад выгоден в первую очередь Сталину, который объединяет с Каменевым и Зиновьевым свои усилия в борьбе с Троцким. В статье сделан вывод о том, что И.В. Сталина следует рассматривать в качестве верного ученика В.И. Ленина, его последователя и продолжателя формирования партийной номенклатуры. Они оба, каждый по своему, учили ее послушанию, пестовали, фильтровали, опирались на ее значительные политические и административные возможности, но одновременно и опасались ее сплоченности, не исключая того, что однажды ее представители воспользуются в собственных целях предоставленными им нормами внутрипартийной демократии и сделают ставку на более подходящую кандидатуру из своей среды. Новизна сделанных автором выводов состоит в том, что после смерти Ленина, в 1924-1925 гг., партийная номенклатура сделала ставку на Зиновьева как на наиболее приемлемую для нее политическую фигуру. Сталин, со своей стороны, сделал ставку на партийную номенклатуру, не объявляя ей о своем решении. Окружение вождей, как бы тщательно оно ни отсеивалось, как бы ни демонстрировало внешнее послушание и верность лидеру, являлось многоликим, труднораспознаваемым, серьезным противником. Именно партийную номенклатуру Сталин рассматривал как основного противника, а не сподвижников Ленина, которых он без труда уничтожил с ее помощью.

Об авторе

Иван A. Анфертьев
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Кандидат исторических наук, доцент.

Москва, 125993, Миусская пл., д. 6



Список литературы

1. Васецкий Н.А. Ликвидация. Сталин, Троцкий, Зиновьев. Фрагменты политических судеб. М.: Московский рабочий, 1989. 204 с.

2. Городецкий Е.Н. Рождение советского государства, 1917-1918. М.: Наука, 1987. 355 с.

3. Самсонов А.М. Знать и помнить: Диалог историка с читателем. М.: Политиздат, 1988. 368 с.

4. За советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии, 1921: сб. документов / сост. В.И. Шишкин. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. 740 с.

5. Зима В.Ф. Человек и власть в СССР в 1920-1930-е годы: политика репрессий. М.: Собрание, 2010. 238 с.

6. Бакунин А.В. История советского тоталитаризма: в 2 кн. Екатеринбург: Институт истории и археологии УрО РАН, 1996. Кн. 1. 256 с.; кн. 2. 274 с.

7. Литвин A.Л. Без права на мысль: Историки в эпоху большого террора. Казань: Таткнигоиздат, 1994. 448 с.

8. Мартюшев Ф.И. Жертвы и палачи. Екатеринбург: СВ-96, 1997. 188 с.

9. История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А.Б. Безбородов; науч. ред. Н.В. Елисеева. М.: РОССПЭН, 2013. 671 с.

10. История сталинизма: репрессированная провинция: Дебаты / под ред. Е.В. Кодина. М.: РОССПЭН, 2011. 599 с.

11. Хлевнюк О.В. Хозяин: Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН, 2010. 479 с.

12. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 558. Оп. 1. Д. 5312.

13. Коваленко Н.В. Переписка троцкистской оппозиции и ее значение как исторического источника по внутрипартийной борьбе 1920-х годов // Кубанские исторические чтения: Материалы V Международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарское отделение Российского общества интеллектуальной истории, 2014. С. 189-193.

14. Балабанова А. Моя жизнь - борьба: Мемуары русской социалистки 1897-1938 гг. М.: Центрполиграф, 2007. 434 с.

15. Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М.: Инфодизайн, 1990. 320 с.

16. Зеленов М.В. Источниковедческие проблемы истории текста «Краткого курса истории ВКП(б)» // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2013. Т. 4. № 1. С. 24-33.

17. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс / под ред. комиссии ЦК ВКП(б); одобрен ЦК ВКП(б). М.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1938. 215 с.

18. Литвин А.Л. Красный и белый террор в России 1918-1922 гг. М.: Эксмо, 2004. 448 с.

19. Авторханов А.Г. Происхождение партократии. Мюнхен: Посев, 1981. 600 с.

20. Такер Р. Сталин. История и личность. М.: Весь Мир, 1996. 878 с.

21. Фельштинский Ю. Вожди в законе. М.: Терра-Книжный клуб, 2008. 384 с.

22. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 589. Оп. 3. Д. 9355 (Т. 2).

23. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 800.

24. Правда. 1932. 10 окт.

25. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 903.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Анфертьев И.A. Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев: несостоявшиеся преемники В.И. Ленина. Вестник РГГУ Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». 2018;(5):37-48. https://doi.org/10.28995/2073-6355-2018-5-37-48

For citation: Anfertiev I.A. L.D. Trotsky, G.E. Zinoviev, and L.B. Kamenev: the Failed Successors to V.I. Lenin. RSUH/RGGU BULLETIN. Series: History. Philology. Cultural Studies. Oriental Studies. 2018;(5):37-48. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6355-2018-5-37-48

Просмотров: 9

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)