К вопросу о рецептивной стороне палимпсеста (на материале произведений Т. Пратчетта)
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2020-9-179-187
Аннотация
Модель литературного палимпсеста, впервые рассмотренная Ж. Женеттом, представляется крайне актуальной для понимания механизма реализации транстекстуальных смыслов. Использование понятия «палимпсест» в переносном значении как иерархии проступающих друг через друга текстов, будь то разные версии одного текста или тексты, пересекающиеся в едином нарративном пространстве, позволяет по-новому взглянуть на современный литературный процесс, когда под влиянием массовой культуры текст литературного произведения может состоять не только из слоев текстов литературных, но также текстов кино или даже музыки. Однако, несмотря на то что концепция палимпсеста развивалась и уточнялась в работах разных ученых, некоторые ее аспекты, в частности рецептивный, еще не изучены детально. Рецептивная сторона палимпсеста, действительно, заслуживает особого внимания, поскольку в настоящее время литературный процесс неразрывно связан с осознанием коммуникативной природы искусства, а следовательно, без читателя заложенный в произведении смысл просто не сможет актуализироваться. На материале юмористического фэнтези современного британского писателя Терри Пратчетта в статье рассматривается механизм функционирования палимпсеста с рецептивной точки зрения, а также делается вывод о достигаемых при этом эффектах.
Об авторе
Е. В. Крюкова
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Екатерина В. Крюкова,
Москва, 125993, Россия, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Барт 1989 – Барт Р. Удовольствие от текста // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. С. 462–518.
2. Бахтин 1979 – Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. С. 281–307.
3. Зусман 2001 – Зусман В.Г. Диалог и концепт в литературе. Литература и музыка. Н. Новгород: Деком, 2001. 167 с.
4. Исаев, Владимирова 2017 – Исаев С.Г., Владимирова Н.Г. Актуальная поэтика: Смена художественной парадигмы. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2017. 482 с.
5. Лозинская 2010 – Лозинская Е. В. Когнитивное литературоведение: авторы, методы, перспективы // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2010. № 1. М., 2010. C. 192–225.
6. Ляпушкина 2002 – Ляпушкина Е.И. Введение в литературную герменевтику. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. 94 с.
7. Проскурин 2001 – Проскурин О.А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 462 с.
8. Тюпа 2008 – Тюпа В.И. Неклассическая художественность // Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий / Гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной: Intrada, 2008. С. 139–141.
9. Тюпа 2013 – Тюпа В.И. Поэтика палимпсеста в «Докторе Живаго» // Новый филологический вестник. М., 2013. № 2 (25). С. 141–152.
10. Шатин 1997 – Шатин Ю.В. Минея и палимпсест // Ars interpretandi: Сб. статей к 75-летию Ю.Н. Чумакова. Новосибирск, 1997. С. 222–225.
11. Шкловский 1929 – Шкловский В. Связь приемов сюжетосложения с общими приемами стиля // Шкловский В. О теории прозы. М.: Федерация, 1929. С. 24–67 [Электронный ресурс]. URL: http://philologos.narod.ru/shklovsky/prose1983. htm#svaz (дата обращения 7 июля 2020).
12. Genette 1997 – Genette G. Palimpsests: Literature in the Second Degree. University of Nebraska Press, 1997.
13. Iser 1972 – Iser W. Der implizite Leser: Kommunikationsformen des Romans von Bunyan bis Beckett. München, 1972.
14. Jauss 1970 – Jauss H.R. Literaturgeschichte als Provokation. Frankfurt am Mein, 1970.
15. Stockwell 2002 – Stockwell P. Cognitive Poetics. An Introduction. Routledge, 2002.
Рецензия
Для цитирования:
Крюкова Е.В. К вопросу о рецептивной стороне палимпсеста (на материале произведений Т. Пратчетта). ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2020;(9(2)):179-187. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2020-9-179-187
For citation:
Kryukova E.V. Reviewing the receptive aspect of palimpsest (a case study of T. Pratchett’s works). RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2020;(9(2)):179-187. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2020-9-179-187
Просмотров:
237
Послать статью по эл. почте 