Лицо человека как сфера-источник метафор со значением интенсивности: «вполуха» и «вполглаза»


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2022-8-54-64

Полный текст:




Аннотация

Предметом анализа являются наречия вполуха и вполглаза. Цель исследования – анализ метафорической модели «телесная перцепция – социальная коммуникация» на материале этих наречий. Теоретической базой служат работы о метафорическом потенциале соматизмов, о сфере-источнике «тело человека» для структурирования новой области. Рассматриваемые вопросы: метафорический переход количественно-качественных наречий, мотивированных соматизмами, из сферы перцепции в сферу социальной коммуникации; взаимодействие сем интенсивности/градуальности и коммуникативной категории «вежливость» в лексико-семантической структуре наречий. Морфемный компонент впол- рассматривается как градуатор. Предполагается существование социального стереотипа коммуникации – (а) нулевой отметки «не смотреть, не слушать» как свидетельство отсутствия коммуникации и (б) ординарного показателя «смотреть, слушать» как узуальной коммуникативной нормы. Демонстрируется на речевом материале, что наречия сближаются по семе интенсивности, образуя градуальный бином, что ведет к нарушению семантической сочетаемости. Рассмотрена речевая активность наречий с опорой на данные Национального корпуса русского языка. Выявляются основные «семантические оттенки». Сделан вывод, что слово вполуха чаще актуализирует в контексте оценку по параметру «вежливость». Выявляются лексические и синтаксические средства, которые маркируют в тексте пейоративную семантику наречия. Доказывается, что функционирование в речи наречий вполглаза и вполуха демонстрирует взаимодействие семантики интенсивности и аксиологичности (оценка по этическому основанию с вектором пейоративности).

Об авторе

В. А. Марьянчик
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Виктория А. Марьянчик, доктор филологических наук, доцент

163000, Архангельск, наб. Северной Двины, д. 17


Список литературы

1. Бачурин 2016 – Бачурин В.В. Концепт «лицо» и специфика коммуникации // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 10. URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/10/72918 (дата обращения 21.10.2021).

2. Брагина, Иссерс, Мендоза, Ратмайр 2021 – Брагина Н.Г., Иссерс О.С., Мендоза И., Ратмайр Р. Категория языковой вежливости и ее комплексное описание (к постановке проблемы) // Коммуникативные исследования. 2021. Т. 8. № 2. С. 217–232.

3. Буторина 2018 – Буторина Е.П. Вежливость и антивежливость в деловом дискурсе // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации. М., 2018. С. 45–52.

4. Гарифуллина, Гараева, Хисматуллина 2018 – Гарифуллина Д.Б., Гараева М.Р., Хисматуллина Л.Г. Коннотативные значения лексико-семантической группы «глаз» в английском и татарском языках // Филологические науки: Вопросы теории и практики. 2018. № 7–1 (85). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konnotativnye-znacheniya-leksiko-semanticheskoy-gruppy-glaz-v-angliyskom-itatarskom-yazykah (дата обращения 20.10.2021).

5. Добродомов 2011 – Добродомов И.Г. Из мерянского вклада в русское словопроизводство (вполглаза, вполуха, вполплеча) // Эмбатерион = Εμβατηριον: Сборник статей по искусствознанию, филологии, истории [К 70-летию В.П. Яйленко]. М.: Изд-во МЦНМО, 2011. С. 214–218.

6. Завалишина 2005 – Завалишина К.Г. Концептосфера «человек телесный» в языке русского, немецкого и английского песенного фольклора: Дис. … канд. филол. наук. Курск, 2005. 243 с.

7. Калашникова 2006 – Калашникова Л.В. Метафора как механизм когнитивно-дискурсивного моделирования действительности: Дис. ... д-ра филол. наук. Орел, 2006. 409 с.

8. Киреева 2010 – Киреева Д.М. Реализация концепта «Лицо» через метафору и метонимию // Филология и человек. 2010. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-kontsepta-litso-cherez-metaforu-i-metonimiyu (дата обращения 24.11.2020).

9. Колесникова 2018 – Колесникова С.М. Градуальность в системе русского языка. М.: Флинта, 2018. 231 с.

10. Крючкова 2004 – Крючкова Т.В. Функциональная категоризация глаголов и устойчивых глагольных словосочетаний со значением слуховой перцепции в современном английском языке: Дис. ... канд. филол. наук. Белгород, 2004. 157 с.

11. Ларина 2003 – Ларина Т.В. Категория вежливости в английской и русской коммуникативных культурах. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2003. 315 с.

12. Милашевская 2017 – Милашевская И.В. Концептуальная метафора голова – вместилище: объективация в русском языке: Дис. … д-ра филол. наук. Н. Новгород, 2017. 201 с.

13. Нестерова 2007 – Нестерова М.В. Вербализация концептосферы HUMAN FACE в американской языковой картине мира: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Владивосток, 2007. 232 с.

14. Опарина 1990 – Опарина Е.О. Концептуальная метафора и ее функции в языке (на примере субстантивных метафор): Дис. … канд. филол. наук. М., 1990. 169 с.

15. Савченко 2010 – Савченко В.А. Концептосфера «человек телесный» в русской и немецкой паремиологической картине мира: кросскультурный анализ соматизмов: Дис. … канд. филол. наук. Курск, 2010. 249 с.

16. Савченко 2018 – Савченко В.А. Концепт «ухо» в русской и немецкой паремиологической картине мира // Межкультурные коммуникации: русский язык в современном измерении. Симферополь: Тип. «Ариал», 2018. С. 46–48.

17. Самигуллина 2008 – Самигуллина А.С. Метафора в когнитивно-семиотическом освещении: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Уфа, 2008. 41 с.

18. Селиверстова 2018 – Селиверстова Е.И. Глаза как зеркало души: лексико-фразеологический аспект // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2018. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/glaza-kak-zerkalo-dushi-leksiko-frazeologicheskiy-aspekt (дата обращения 26.10.2021).

19. Слободян 2007 – Слободян Е.А. Системный, функциональный и исторический аспекты семантического поля слухового восприятия: Дис. ... канд. филол. наук. Уфа, 2007. 242 с.

20. Фатхутдинова 2010 – Фатхутдинова В.Г. Деривационная динамика глаголов слухового восприятия // Вестник ННГУ. 2010. № 4–2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/derivatsionnaya-dinamika-glagolov-sluhovogo-vospriyatiya (дата обращения 28.11.2020).

21. Хакимова 2005 – Хакимова Г.Ф. Представление сферы слухового восприятия в русско-английском функционально-когнитивном словаре: Дис. ... канд. филол. наук. Уфа, 2005. 161 с.

22. Шокиров 2017 – Шокиров Ш.И. Лингво-прагматическая и когнитивная интерпретация концепта «глаз» в языках различных систем // Филологические науки в России и за рубежом: материалы V Междунар. науч. конф. (г. СанктПетербург, декабрь 2017 г.). СПб.: Свое изд-во, 2017. С. 55–59.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Марьянчик В.А. Лицо человека как сфера-источник метафор со значением интенсивности: «вполуха» и «вполглаза». ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2022;(8-1):54-64. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2022-8-54-64

For citation: Maryanchik V.A. A person’s face as a sphere of metaphors with the meaning of intensity. “With half an ear” and “with one eye open”. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2022;(8-1):54-64. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2022-8-54-64

Просмотров: 130

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)

125993, Москва, Миусская пл., 6.
Российский государственный гуманитарный университет
тел.: 8 (495) 250-64-10
e-mail: chkarenkov@mail.ru

создано и поддерживается NEICON
(лаборатория Elpub)