Подмена ценностей, репрезентированных перцептивными характеристиками, как часть манипуляции сознанием


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-3-144-150

Полный текст:




Аннотация

Статья посвящена изучению манипуляционного воздействия на механизм восприятия оценочных смыслов, репрезентированных перцептивными характеристиками светлыйтемный, белыйчерный. Обозначены подходы к определению манипулирования как способа социального, психологического, речевого воздействия на индивида. Рассмотрены элементы манипуляционного воздействия современной зарубежной, в основном американской, культуры (киноиндустрии, моды, традиций) на сознание представителей русской культуры, которые могут привести к переформатированию исконно русских ценностей. Выявлено, что воздействие с целью подмены истинных духовных ценностных составляющих на идеалы, которые не коррелируют с идеалами русской культуры, приводит к изменению восприятия ценностей, репрезентированных в русской культуре перцептивными характеристиками светлыйтемный, белыйчерный. В результате происходят более глубинные изменения в восприятии носителями русской культуры духовных, конвенциональных сакральных смыслов. Нарушается механизм передачи оценочных смыслов: свет, светлый, чистота, чистый – «возвышенный, благородный, честный», а тьма, темнота, чернота, чернушный как противовес свету, чистоте – «низкий, подлый, низменный». Вследствие переформатирования оценочных образов хорошийплохой происходит подмена истинных духовных ценностных составляющих добро и зло, светлый и темный, которые определяют культурный код русского народа, и искажается когнитивный механизм, отвечающий за передачу глубинных культурных смыслов, репрезентированных перцептивными характеристиками.


Об авторе

А. Л. Лось
Национальный исследовательский университет «МИЭТ»
Россия

Лось Александра Л. - кандидат филологических наук, доцент.

124498, Москва, Зеленоград, пл. Шокина, д. 1



Список литературы

1. Доценко 1997 – Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: МГУ, 1997. 380 с.

2. Исмаилова 2019 – Исмаилова О.И. Языковые средства реализации деструктивных речевых стратегий в российском и британском медиаполитическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2019. № 3 (75). С. 54–59.

3. Комисcарова 2008 – Комиcсарова Т.С. Механизмы речевого воздействия и их реализация в политическом дискурсе (на материале речей Г. Шредера): автореф. дис. канд. филол. наук. Орел, 2008. 22 с.

4. Копнина 2021 – Копнина Г.А. Речевая манипуляция в массмедийном тексте/дискурсе: проблема распознавания // Филология и человек. 2021. № 3. С. 30–46.

5. Стернин 2001 – Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. Воронеж: Истоки, 2001. 252 с.

6. Уфимцева 2009 – Уфимцева Н.В. Образ мира русских: системность и содержание // Язык и культура. 2009. № 4 (8). С. 98–111.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Лось А.Л. Подмена ценностей, репрезентированных перцептивными характеристиками, как часть манипуляции сознанием. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2025;(3):144-150. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-3-144-150

For citation: Los’ A.L. Substitution of values represented by perceptual characteristics as a part of the manipulation with consciousness. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2025;(3):144-150. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-3-144-150

Просмотров: 16

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)