A historiography of the culture: A.S. Lappo-Danilevsky - P.M. Bitsilli - A.F. Losev - D.S. Likhachev


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2016-7-21-46

Full Text:




Abstract

It is promising to construct the historiography of cultural studies in Russia not chronologically but according to the principle of problematisation which reveals correlations at the ideological, methodological and theoretical levels. Evidently, in the study of culture it is possible to find out certain locations, families, groups of personalities, which are intersecting and form the common theoretical and philosophical area. But even in the close practices of research the historians of science come across different paradigms of study of culture. This is exactly all those types of paradigms (or styles of humanitarian cognition) - comprehended in a broadest possible sense - what are examined by the author of this article by the example of A.S. Lappo-Danilevsky (epistemological approach), P.M. Bitsilli (historical approach), A.F. Losev (philosophical approach), and D.S. Likhachev (cultural approach as such).

About the Author

Andrei Karavashkin
Russian State University for the Humanities
Russian Federation


References

1. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. М., 2006.

2. Клибанов А.И. А.С. Лаппо-Данилевский - историк и мыслитель // Лаппо-Данилевский А.С. История русской общественной мысли и культуры: XVII-XVIII вв. М., 1990. С. 249-278.

3. История культурологии / Под ред. А.П. Огурцова. М., 2006. С. 209-225.

4. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2001. С. 202.

5. Юсим М.А. П.М. Бицилли о духе средневековой культуры // Бицилли П.М. Избранные труды по средневековой истории: Россия и Запад. М., 2006. С. 723.

6. Бицилли П.М. Избранные труды по филологии. М., 1996. С. 150.

7. Шенкао М.А. Изучение ментальностей во французской школе «Анналов» // Общество. Среда. Развитие (TerraHumana). 2009. № 1. С. 60-72.

8. Бицилли П.М. Элементы средневековой культуры. СПб., 1995. С. 65.

9. Бицилли П.М. Трагедия русской культуры: Исследования. Статьи. Рецензии. М., 2000. С. 494.

10. Панченко А.М. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984. С. 4.

11. Бицилли П.М. Очерки теории исторической науки. СПб., 2012. С. 380.

12. Васильева М.А. «Проблематика индивидуальности» в трудах П.М. Бицилли: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2009. С. 10.

13. Тахо-Годи Е.А. На пути к невесомости или в плену Содома // Лосев А.Ф. «Я сослан в XX век…»: В 2 т. М., 2002. Т. 1. С. 39.

14. Бибихин В.В. Алексей Федорович Лосев. Сергей Сергеевич Аверинцев. М., 2006. С. 172-173.

15. Лосев А.Ф. Дерзание духа. М., 1988. С. 229.

16. Ерофеев В.В. Лабиринт Два: Остается одно: произвол. М., 2006. С. 198-221.

17. Аверинцев С.С. «Мировоззренческий стиль»: подступы к явлению Лосева // Вопросы философии. 1993. № 9 С. 15-22.

18. Гусейнов Г.Ч. Личность мистическая и академическая: А.Ф. Лосев о «личности» // Новое литературное обозрение. 2005. № 76. С. 14-38.

19. Лихачев Д.С. Воспоминания. СПб., 1995. С. 122.

20. Лихачев Д.С. Русская культура. М., 2000. С. 377.

21. Лихачев Д.С. Три основы европейской культуры и русский исторический опыт: речь, подгот. для Междунар. конф. «Великая Европа культур», Рим, 1991 // Наше наследие. 1991. № 6. С. 15-16.

22. Лихачев Д.С. В защиту интеллигенции // Возрождение культуры России: истоки и современность: По материалам Всероссийского научного семинара. Санкт-Петербург, 15-16 декабря 1992. СПб., 1993. Вып. 1. С. 14-17.

23. Лихачев Д.С. О русской интеллигенции: письмо в редакцию // Антология русской философии: В 3 т / СПбГУ [и др.]; редкол.: А.Ф. Замалеев [и др.]. СПб., 2000. Т. 2. С. 493-505.

24. Лихачев Д.С. Заметки и наблюдения: из записных книжек разных лет. Л., 1989. С. 259.

25. Лихачев Д.С. Очерки по философии художественного творчества. СПб., 1999. С. 99.

26. Лихтенберг Г.К. Афоризмы. М., 1994. С. 96.

27. Риккерт Г. Философия истории. СПб., 1908. С. 68.


Supplementary files

For citation: Karavashkin A. A historiography of the culture: A.S. Lappo-Danilevsky - P.M. Bitsilli - A.F. Losev - D.S. Likhachev. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2016;(7):21-46. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2016-7-21-46

Views: 267

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)