Китаянка и бразильянка: Возникновение нестандартной модели русских этнонимов женского рода

Аннотация

Русские этнонимы женского рода стандартно образуются с помощью суффикса -к(а): немец – немка, армянин – армянка, таджик – таджичка. Но в нескольких десятках таких единиц выделяется суффикс -анк(а)/-енк(а)/-янка: грек – греча́нка, француз – француженка. В статье описывается процесс генерации этого форманта на базе суффиксов -ан- и -к(а), начавшийся на рубеже ХVIII–ХIХ вв. Показывается, что выделение данного суффикса в современных этнонимах женского рода является результатом двух разных процессов. Ряд таких слов напрямую образован с его помощью, включая такие малоизвестные и опциональные, как вепсянка от вепс. Другие же исходно были образованы со стандартным суффиксом -к(а) от этнонимов, вытесненных впоследствии коротким вариантом, например, черкешенка от засвидетельствованного этнонима черкешенин, вытесненного однокоренным синонимичным черкес. Рассматриваются факторы, обусловившие возникновение нового словообразовательного форманта. Выявляются закономерности его употребления: артикуляционные и семантические. Выбор этого суффикса позволяет избегать речевых затруднений двух типов: скопления групп согласных (поскольку начинается на гласную, см. вепсянка vs. вепска) и омонимии номинации представительницы национальности и неодушевленного предмета (см. китаянка vs. китайка). Делается вывод о системной обусловленности возникновения данного форманта в рамках соответствующей словообразовательной категории.