«Вздоры пишутся проворно, и такая литература неистощима»: Н.Д. Хвощинская, литературный критик
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-11-33-43
Аннотация
В статье на материале «Провинциальных писем о нашей литературе» рассматривается литературная позиция В. Поречникова (псевдоним Н.Д. Хвощинской) как критика. Восемь писем не просто посвящены актуальной отечественной словесности, но позволяют выявить совокупность взглядов Хвощинской на насущные задачи литературы и их воплощение. Критик пишет либо о том, чего в литературе нет, либо чего быть не должно: излишнего обличения и развлечения, слепого копирования действительности (дагерротипирования), чрезмерного увлечения прошлым и т. п. Автор статьи приходит к выводу, что все рассмотренные в «Провинциальных письмах» произведения соотносятся с умозрительно существующей моделью реалистического романа, при сопоставлении с которой критик не отдает предпочтения никому: ни известным писателям (А.К. Толстому), ни женщинам-писательницам (А.Я. Панаевой и др.). Таким образом, по мнению Хвощинской, реализм в литературе первой половины 1860-х гг. остается в значительной мере воображаемым конструктом.
Об авторе
Е. И. Самородницкая
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Екатерина И. Самородницкая, кандидат филологических наук, доцент
125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6
Список литературы
1. Строганова 2006 – Строганова Е.Н. «Прах и суета»: женское писательство в оценках Надежды Хвощинской и ее современниц // Женский вызов: русские писательницы XIX – начала ХХ в. Тверь: Лилия Принт, 2006. С. 120–137.
2. Строганова 2019 – Строганова Е.Н. Женская критика в литературном процессе XIX в. // Строганова Е.Н. Классики и современницы: гендерные реалии в истории русской литературы XIX в. М.: Литфакт, 2019. С. 130–162.
3. Gheith 2002 – Gheith J.M. Women of the 1830s and 1850s. Alternative periodizations / ed. by A.M. Barker, J.M. Gheith. A history of women’s writing in Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. P. 85–99.
4. Gheith 2004 – Gheith J. Finding the middle ground: Krestovskii, Tur, and the power of ambivalence in 19th-century Russian women’s prose. Evanston: Northwestern University Press, 2004. 302 p.
5. Hoogenboom 2002 – Hoogenboom H. “Ya rab deistvitel’nosti”: Nadezha Khvoschchinskaya, realism, and the detail // Vieldeutiges nicht-zu-ende-sprechen: Thesen und Momentaufnahmen aus der Geschichte russischer Dichterinnen. Fichtenwalde: Göpfert, 2002. P. 129–147.
6. Zhang 2017 – Zhang L., Zeng L. George Eliot’s feminine assertion in Middlemarch // Theory and Practice in Language Studies. 2017. Vol. 7. No. 7. P. 540–545. URL: https://www.academypublication.com/issues2/tpls/vol07/07/06.pdf (дата обращения: 01.07.2025).
Рецензия
Для цитирования:
Самородницкая Е.И. «Вздоры пишутся проворно, и такая литература неистощима»: Н.Д. Хвощинская, литературный критик. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2025;(11(1)):33-43. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-11-33-43
For citation:
Samorodnitskaya E.I. “Nonsense is written nimbly, and such literature is inexhaustible”. N.D. Khvoshchinskaya, literary critic. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2025;(11(1)):33-43. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-11-33-43
Просмотров:
50
JATS XML
Послать статью по эл. почте 
