Люди и куклы в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-11-62-73
Аннотация
В пьесе «Вишневый сад» отразились принципы условного театра – театральности и кукольности, которые связаны с творческими исканиями новаторов драмы и сценического искусства и в, частности, с ранними одноактными пьесами для марионеток М. Метерлинка. Последняя пьеса Чехова рассматривается в контексте философских и эстетических концепций новой драмы, связанных с переосмыслением понимания трагического на сломе эпох. Хотя Вс. Мейерхольд уловил новые приемы и ритмы в пьесе «Вишневый сад», свой первый эксперимент с использованием марионеток он осуществит спустя два года в постановке пьесы А. Блока «Балаганчик», а в статье «Балаган» (1912) теоретически обобщит практический опыт. Мы остановимся на постановке Александра Янушкевича «Сад» (2018) на сцене Петрозаводского кукольного театра, в которой более чем через сто лет осуществлена попытка преодолеть, по словам режиссера, «определенные клише, связанные с драматургией Чехова»1. Люди играют кукол, гротеск обнажает трагическое в условном символистском театре Александра Янушкевича.
Об авторе
М. М. Одесская
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Маргарита М. Одесская, доктор филологических наук, профессор
125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6
Список литературы
1. Бушканец 2010 – Бушканец Л.Е. Стилистика народного театра в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад» // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». 2010. Т. 152. Кн. 2. С. 78–84.
2. Верт 2005 – Верт М. «Три сестры» Чехова (Постановка Петра Фоменко, декабрь 2004) // Молодые исследователи Чехова / отв. ред. В.Б. Катаев. М.: Изд-во МГУ, 2005. Вып. 5. С. 363–365.
3. Гиппиус 1966 – Гиппиус В.В. Люди и куклы в сатире Салтыкова // Гиппиус В.В. От Пушкина до Блока. Л.: Наука, 1966. 353 с.
4. Горячева 2005 – Горячева М.О. Фокусы Шарлотты в фокусе драматургического анализа // Чеховиана: Звук лопнувшей струны: К 100-летию пьесы «Вишневый сад» / отв. ред. В.В. Гульченко. М.: Наука, 2005. С. 479–494.
5. Кубасов 2004 – Кубасов А.В. Творческое завещание А.П. Чехова: время и времена в «Вишневом саде» // Филологический класс. 2004. № 12. С. 38–41.
6. Одесская 2005 – Одесская М.М. Шекспировские образы в «Вишневом саде» // Чеховиана: Звук лопнувшей струны: К 100-летию пьесы «Вишневый сад» / отв. ред. В.В. Гульченко. М.: Наука, 2005. С. 494–505.
7. Одесская 2008 – Одесская М.М. Роль звука и цвета в архитектонике сюжета произведений Чехова // Чеховские чтения в Ялте: Мир Чехова: звук, запах, цвет / сост., науч. ред. А.Г. Головачева. Симферополь: Доля, 2008. Вып. 12. С. 155–164.
8. Одесская 2011 – Одесская М.М. Чехов и проблема идеала. М.: РГГУ, 2011. 500 с.
9. Полоцкая 2003 – Полоцкая Э.А. «Вишневый сад»: Жизнь во времени. М.: Наука, 2003. 384 с.
10. Разумова 2006 – Разумова Н.Е. Онтология судьбы в драматургии А.П. Чехова // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2006. № 291. С. 103–112.
11. Собенников 1992 – Собенников А.С. Чехов и Метерлинк (Философия человека и образ мира) // Чеховиана: Чехов и Франция. М.: Наука, 1992. С. 124–129.
12. Тюпа 1989 – Тюпа В.И. Художественность чеховского рассказа. М.: Высшая школа, 1989. С. 13–32.
Рецензия
Для цитирования:
Одесская М.М. Люди и куклы в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад». ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2025;(11(1)):62-73. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-11-62-73
For citation:
Odesskaya M.M. People and puppets in A.P. Chekhov’s play “The Cherry Orchard”. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2025;(11(1)):62-73. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-11-62-73
Просмотров:
38
JATS XML
Послать статью по эл. почте 
