Основные понятия и положения аспектуальной концепции Ю.С. Маслова


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2016-9-32-39

Полный текст:




Аннотация

В работе излагаются основные понятия и положения аспектуальной концепции Ю.С.Маслова - как она была воспринята и развита его последователями. Рассматриваются проблемы, связанные со словоизменительной трактовкой вида, проблема видовой парности как основополагающее понятие для русской аспектологии (видовая пара задается критерием Маслова),признаки перфективности и имперфективности. Большое внимание уделяется проблеме ракурса (и точки отсчета): отличие русского НСВ от СВ состоит в том, что СВ выражает однозначно ретроспективный взгляд на ситуацию, как в прошлом, так и в будущем времени, а НСВ не фиксирует ракурса: в отличие от СВ, он может выражать синхронный ракурс - при актуально-длительном значении в настоящем времени; но допускает ретроспективный - в прошлом времени (при так называемых общефактическом значении) и проспективный - в будущем времени. Важную роль играет понятие предела и связанная с ним акциональная классификация глаголов.

Об авторе

Елена Викторовна Падучева
Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» РАН
Россия


Список литературы

1. Зализняк Анна А., Шмелев А.Д. Лекции по русской аспектологии. М.: Языки рус. культуры, 2000.

2. Падучева Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки русской культуры, 1996.

3. Падучева Е.В. Лексическая аспектуальность и классификация предикатов по Маслову-Вендлеру // Вопросы языкознания. 2009. № 6. С. 3-21.

4. Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М., 2011.

5. Маслов Ю. С. Вид и лексическое значение глагола в русском языке // ИАН СЛЯ. 1948. Т. 7. № 4.

6. Маслов Ю.С. Избранные труды. Аспектология. Общее языкознание. М.: ЯСК, 2004. С. 117.

7. Tatevosov S. Severing Perfectivity from the Verb // Scando-Slavica. 2011. Vol. 57 (20). S. 216-244.

8. Smith C.S. The parameter of aspect. Dordrecht. 1997.

9. Wierzbicka A. On the semantics of the verbal aspect in Polish // To Honor Roman Jakobson. The Hague; P.: Mouton, 1967. P. 2231-2249.

10. Mehlig H.R. Satzsemantik und Aspekt semantik im Russischen (Zur Verbklassifikation von Zeno Vendler) // Slavistische Beiträge. Bd. 147. Muenchen: Verlag Otto Sagner, 1981. S. 95-151.

11. Мелиг Х.Р. Семантика предложения и семантика вида в русском языке // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. М.: Прогресс, 1985. С. 227-249.

12. Пазельская А.Г. Аспектуальность и русские предикатные имена // Вопросы языкознания. 2003. № 4. С.72-90.

13. Падучева Е.В. Зеркальная симметрия прошедшего и будущего: фигура наблюдателя // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2010. Т. 69. № 3. С. 16-20.

14. Vendler Z. Linguistics in Philosophy. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press, 1967.

15. Dahl Östen. Tense and aspect systems. Basil Blackwell Ltd, 1985. P. 78.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Падучева Е.В. Основные понятия и положения аспектуальной концепции Ю.С. Маслова. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016;(9):32-39. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2016-9-32-39

For citation: Paducheva E. Main Notions and Postulates of the Aspectual Conception of Ju.S.Maslov. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2016;(9):32-39. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2016-9-32-39

Просмотров: 278

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)