Preview

Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология

Расширенный поиск

Манипулятивный потенциал новой эвфемистической лексики: когнитивно-дискурсивный анализ

https://doi.org/10.28995/2686-7249-2026-4-129-139

Аннотация

В статье рассматриваются когнитивно-дискурсивные аспекты эвфемии в современном английском языке. Проведен комплексный анализ доменной структуры эвфемистических номинаций, исследованы их основные сферы употребления (социальная, политическая, медицинская, деловая) и специфика функционирования в различных новых дискурсивных практиках. На основе детального анализа тематического спектра эвфемизации выявлены наиболее чувствительные темы и ситуации, требующие эвфемистического описания, а также закономерности в выборе стратегий эвфемизации. Особое внимание уделено манипулятивному потенциалу эвфемизмов, приводящему к когнитивным искажениям: рассмотрены типы сбоев концептуальных проекций и их влияние на восприятие информации в процессе коммуникации. Устанавливается взаимосвязь между концептуальными процессами и когнитивными моделями формирования эвфемизмов, предлагается система их взаимодействия и выявляются закономерности образования новых эвфемистических единиц.

Об авторе

Д. С. Черкасова
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Дарья С. Черкасова

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6



Список литературы

1. Бархатова 2020 Бархатова Э.И. Концептуализация событий и их лексическая репрезентация в новой лексике современного английского языка: дис. ... канд. филол. наук. М., 2020. 177 с.

2. Заботкина, Боярская 2025 Заботкина В.И., Боярская Е.Л. Концептуальное проецирование как основа манипулятивного воздействия // Слово.ру: Балтийский акцент. 2025. Т. 16. № 1. С. 24–38.

3. Кубрякова 2004 Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2004. Т. 63. № 3. С. 3–12.

4. Миньяр-Белоручева, Покровская 2007 Миньяр-Белоручева А.П., Покровская М.Е. Политическая корректность и языковая норма // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2007. № 1 (73). С. 26–29.

5. Москвин 2001 Москвин В.П. Эвфемизмы: системные связи, функции и способы образования // Вопросы языкознания. 2001. № 3. С 8–70.

6. Порохницкая 2014 Порохницкая Л.В. Концептуальные основания эвфемии в языке (на материале английского, немецкого, французского, испанского и итальянского языков): автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Московский государственный лингвистический ун-т. М., 2014. 45 с.

7. Шток 2008 Шток Н.А. Когнитивные механизмы формирования новых сложных существительных в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 24 с.

8. Allan, Burridge 2006 Allan К., Burridge К. Forbidden words. Taboo and censoring of language. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 314 p.

9. Burridge 1996 Burridge K. Political correctness: Euphemism with attitude // English Today. 1996. Vol. 12. No. 3. P. 42–43.

10. Burridge 2012 Burridge K. Euphemism and language change. The sixth and seventh ages // Lexis: Journal in English lexicology. 2012. № 7. P. 65–92.

11. Warren 1992 Warren B. What euphemisms tell us about the interpretation of words // Studia Linguistica. 1992. Vol. 46. No. 2. P. 128–172.


Рецензия

Для цитирования:


Черкасова Д.С. Манипулятивный потенциал новой эвфемистической лексики: когнитивно-дискурсивный анализ. Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2026;(4):129-139. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2026-4-129-139

For citation:


Cherkasova D.S. Manipulative potential of new euphemisms: cognitive-discursive approach. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2026;(4):129-139. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2026-4-129-139

Просмотров: 1

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)