Preview

ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»

Расширенный поиск

Становление предпрошедшего времени в германских языках: опыт сравнения древнеанглийского и древнесаксонского

https://doi.org/10.28995/2686-7249-2016-9-73-93

Аннотация

В статье на материале выборки из отдельных произведений рассматриваются функционально-семантические особенности конструкции hæfdon+второе причастие в древнеанглийском и habdun+второе причастие в древнесаксонском языках. Результаты полученного анализа интерпретируются в рамках теории грамматикализации, что позволяет наметить пути развития перфектного значения конструкции, а также решить вопрос относительно того, выражала ли данная конструкция на этом этапе развития таксисные отношения, что свойственно для современного английского предпрошедшего времени.

Об авторе

Владимир Анатольевич Бондарь
Санкт-Петербургский Государственный Университет
Россия


Список литературы

1. Смирницкая О.А. Эволюция видо-временной системы в германских языках // Историко-типологическая морфология германских языков. Категория глагола. М.: Наука, 1977. С. 27-35.

2. Ильиш Б.А. История английского языка. М.: Высш. школа, 1968. С. 133.

3. Маслов Ю.С. Избранные труды: Аспектология. Общее языкознания. / Сост., ред. А.В. Бондарко, Т.А. Майсак, В.А. Плунгян; Вступит. ст. А.В. Бондарко, Н.А. Козинцевой, Т.А. Майсака, В.А. Плунгяна. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 256-258.

4. Traugott E.C. Syntax // The Cambridge History of the English Language: In 3 vols. Vol. 1: The Beginnings to 1066 / Ed. by R. M. Hogg. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 190-193.

5. Bybee J.L., Perkins R., Pagliuca W. The Evolution of Grammar: Tense, aspect and mood in the languages of the world. Chicago: University of Chicago Press, 1994. P. 68-69.

6. Mitchell B. Old English Syntax: In II vols. Oxford: Clarendon Press, 1985. P. 292.

7. Carey K. Pragmatics, Subjectivity and the Grammaticalization of the English Perfect. Ph.D. dissertation. University of California, San Diego, 1994.

8. Hoffmann G. Die Entwicklung des umschriebenen Perfektums im Altenglischen und Frühmittelenglischen. Ph.D. dissertation. Breslau, 1934.

9. Visser T.Th. An Historical Syntax of the English Language. P. I. Vol. 2. Leiden: E J. Brill, 1973.

10. Brinton L. The Development of English Aspectual Systems. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

11. Wischer I. The HAVE-‘perfect’ in Old English // New Perspectives on English Historical Linguistics. Selected Papers from 12 ICEHL, Glasgow, 21-26 August 2002. Vol. 1: Syntax and Morphology / Ed. by C. Kay. Philadelphia: John Benjamins, 2004. P. 243-255.

12. Lee, J.-H. Periphrastic Perfect Tense in English: A Historical Perspective. Ph.D. dissertation. The University of Texas, Austin, 2004.

13. Denison D. English Historical Syntax: Verbal Constructions. L.: Longman, 1993.

14. Oubouzar E. Über die Ausbildung der zusammengesetzten Verbformen im deutschen Verbalsystem // Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literature (Halle). 1974. Vol. 95. S. 5-96.

15. Смирницкая О.А. Основные синтаксические источники перфекта в древнеисландском языке // Вестник МГУ. № 3. 1964. Серия 7. Филология, журналистика. С. 47-59.

16. Comrie B. Aspect. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. P. 53-56.

17. Плунгян В.А. Общая морфология: Введение в проблематику. М.: Едиториал УРСС, 2003. С. 269-270.

18. Macleod M. The Perfect in Old English and Old Saxon: The Synchronic and Diachronic Correspondence of Form and Meaning. Ph.D. dissertation. St. John’s College, 2012. P. 53.

19. Watts Sh. How to become an auxiliary: Progressive and perfect in Old Saxon // Zur Verbmorphologie germanischer Sprachen / Ed. by S. Watts, J. West, H. Joachim Solms. Tübingen: Niemeyer, 2001. P. 117-35.

20. Scherer Ph. Aspect in the Old English of the Corpus Christi MS // Language. 1958. Vol. 34. P. 245-51.

21. McFadden Th. Preverbal ge- in Old and Middle English // Сайт Центра общего языкознания [Электронный ресурс]. URL: http://www.zas.gwz-berlin.de/fileadmin/mitarbeiter/mcfadden/ge_writeup.pdf. (дата обращения: 15.11.2015).

22. Godden M.R. Literary language // The Cambridge History of the English Language: In 3 vols. Vol. 1: The Beginnings to 1066 / Ed. by R. M. Hogg. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 530.

23. Trobevšek-Drobnak F. The Old English preverbal ge- in the light of theory of language changes as strengthening or weakening // Studia Anglica Posnaniensia. 1994. Vol. 28. P. 128, 140-141.

24. Detges U. Time and truth: The grammaticalization of resultatives and perfects within a theory of subjectification // Studies in Language. 2000. Vol. 24 (2). P. 348-350.

25. Hopper, P. J., Traugott E.C. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 80-82.

26. Traugott E.C. Subjectification in grammaticalisation // Subjectivity and Subjectivisation / Ed. by D. Stein, S. Wright. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. P. 31-54.

27. Смирницкая О.А. Происхождение аналитической формы перфекта в древних германских языках: автореф. дис. ... на соискание учен. степени кандидата филол. наук. МГУ им. М.В. Ломоносова, М., 1965. C. 18.

28. Larsson I. Participles in Time. The Development of the Perfect Tense in Swedish. Ph.D. dissertation. Göteborgs Universitet, Acta Universitatis Gothoburgensis, Göteborg, 2009. P. 118-120.


Рецензия

Для цитирования:


Бондарь В.А. Становление предпрошедшего времени в германских языках: опыт сравнения древнеанглийского и древнесаксонского. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016;(9):73-93. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2016-9-73-93

For citation:


Bondar V. Development of Pluperfect in The Germanic Languages:a Comparative Study of Old English and Old Saxon. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2016;(9):73-93. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2016-9-73-93

Просмотров: 237


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)