Морфосинтаксис фокусной связки в бесленеевском диалекте кабардино-черкесского языка

Полный текст:


Аннотация

В работе рассматриваются нетривиальные морфосинтаксические свойства связки ra в полисинтетическом бесленеевском диалекте кабардиночеркесского языка. Исследуются морфологический статус этой грамматической единицы, промежуточный между самостоятельной словоформой и клитикой, её способности к словоизменению и типы морфосинтаксических единиц, к которым она способна присоединяться. На основании изученных данных делается вывод о том, что морфологические характеристики связки обусловлены её синтаксическими функциями (участием в образованиифокусных конструкций).

Об авторе

Пётр Михайлович Аркадьев
Институт славяноведения РАН; Российский государственный гуманитарный университет
Россия


Список литературы

1. Сумбатова Н.Р. Коммуникативная структура адыгейского предложения: перспектива и фокус // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 559-612.

2. Ландер Ю.А. Релятивизация в полисинтетическом языке: адыгейские относительные конструкции в типологической перспективе: дисс. ... канд. филол. наук. М., РГГУ, 2012.

3. Аркадьев П.М., Ландер Ю.А. Бесленеевский диалект кабардино-черкесского языка и перспективы изучения уляпского говора // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология, фольклористика, лингвистика, религиоведение / отв. ред. Д.П. Бак, В.В. Минаев. Выпуск VII. М.: РГГУ, 2012. С. 176-192.

4. Кумахов М.А. Словоизменение адыгских языков. М.: Наука, 1971.

5. Аркадьев П.М., Ландер Ю.А. Некоторые сведения о морфологии бесленеевского диалекта кабардино-черкесского языка (уляпский говор) // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология, фольклористика, лингвистика, религиоведение. Выпуск VIII / отв. ред. Е.И. Пивовар. М.: Изд-во РГГУ, 2013. С. 194-210.

6. Ландер Ю.А. Подходы к полисинтетизму // Вестник РГГУ. 2011. № 11. Серия «Филологические науки». С. 102-126 («Московский лингвистический журнал» Т. 13).

7. Lander Yu.A., Testelets Ya.G. Adyghe // The Oxford Handbook of Polysynthesis / M. Fortescue, M. Mithun, N. Evans (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 948-970.

8. Lander Yu.A., Testelets Ya.G. Nouniness and specificity: Circassian and Wakashan. Paper presented at the conference Universals and Particulars in Parts-of-Speech Systems. Amsterdam, 2006.

9. Кумахов М.А., Вамлинг К. Эргативность в черкесских языках. Malmö: IMER, 2006.

10. Ершова К.А. Конструкции с сентенциальными актантами в бесленеевском диалекте кабардино-черкесского языка: дипломная работа. М.: РГГУ, 2012.

11. Клименченко Л.В. Обстоятельственные выражения в уляпском говоре бесленеевского диалекта кабардино-черкесского языка: дипломная работа. М.: РГГУ, 2014.

12. Smeets R. Studies in West Circassian Phonology and Morphology. Leiden: Hakuchi Press, 1984.

13. Мороз Г.А. Ударение в уляпском говоре кабардинского языка // Проблемы языка. Сб. научных статей по материалам Первой конференции-школы «Проблемы языка: взгляд молодых ученых» / отв. ред. Е.М. Девяткина. М.: Ин-т языкознания РАН, 2012. С. 190-203.

14. Аркадьев П.М., Тестелец Я.Г. О трёх чередованиях в адыгейском языке // Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / отв. ред. Я.Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. С. 121-145.

15. Bickel B., Zúñiga F. The ‘word’ in polysynthetic languages: phonological and syntactic challenges // The Oxford Handbook of Polysynthesis / M. Fortescue, M. Mithun, N. Evans (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 158-185.

16. Кумахов М.А. Морфология адыгских языков. Синхронно-диахронная характеристика. I. Введение, структура слова, словообразование частей речи. Нальчик: Кабардино-балкарское книжное издательство, 1964. С. 34-58.

17. Lander Yu. Nominal complex in West Circassian: between morphology and syntax // Studies in Language. Vol. 41. 2017. № 1. P. 76-98.

18. Smeets R. Towards an analysis of pronominal rə in Circassian // Caucasologie etmythologie comparée (Actes du IVe colloque de caucasologie) / C. Paris (ed.). Paris: Peeters, 1992. P. 301-320.

19. Киммельман В.И. Грамматикализация первичных стативных глаголов в адыгейском языке // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология. Фольклористика. Лингвистика. Религиоведение. Вып. II. М.: РГГУ, 2007. С. 288-310.

20. Кушнир Е.Л. Грамматикализация вспомогательных глаголов с чистой основой в адыгейском языке // Полевые исследования студентов РГГУ. Этнология, фольклористика, лингвистика, религиоведение. Вып. VI / отв. ред. Д.П. Бак, В.В. Минаев. М.: РГГУ, 2011. С. 216-230.

21. Сумбатова Н.Р. Глагольная система и структура предложения (о некоторых типологических особенностях дагестанского глагола) // Языки мира. Типология. Уралистика. Памяти Т.Ю. Ждановой. Статьи и воспоминания / cост. В.А. Плунгян, А.Ю. Урманчиева. М.: Индрик, 2002. С. 355-380.

22. Сумбатова Н.Р. Коммуникативные категории и система глагола (о некоторых типологических особенностях дагестанского глагола) // 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе / отв. ред. В.С. Храковский, А.Л. Мальчуков, С.Ю. Дмитренко. М.: Знак, 2004. С. 487-504.

23. Сумбатова Н. Р., Ландер Ю. А. Даргинский говор селения Танты: Грамматический очерк. Вопросы синтаксиса. М.: Языки славянской культуры, 2014. C. 355-368.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Аркадьев П.М. Морфосинтаксис фокусной связки в бесленеевском диалекте кабардино-черкесского языка. Вестник РГГУ Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». 2017;(11):9-23.

For citation: Arkadiev P. The morphosyntax of the focusing copula in the Besleney dialect of Kabardian. RSUH/RGGU BULLETIN. Series: History. Philology. Cultural Studies. Oriental Studies. 2017;(11):9-23. (In Russ.)

Просмотров: 6

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)