Проблема маргинализации диалога

Георгий Георгиевич Хазагеров

doi:10.28995/2686-7249-2017-11-57-68

Проблема маргинализации диалога

Георгий Георгиевич Хазагеров

https://doi.org/10.28995/2686-7249-2017-11-57-68

Полный текст:

Аннотация

Статья сфокусирована на проблемах современной диалогической речи. Генезис этих проблем связывается с теми периодами в истории языка, когда диалог в публичной речи занимал маргинальное положение или существовал в виде псевдодиалога. Основная гипотеза состоит в том, что проблемы возникают тогда, когда культивируются исключительно жанры эпидейктического красноречия, обслуживающие вертикальные связи, а общественным горизонтальным связям не уделяется внимание. Критичным был для истории русского языка древний период, а затем период тоталитарной пропаганды. Разрушительное действие пропаганды касается не столько картины мира, сколько коммуникативных практик. Главными проблемами признаются лингвистический цинизм, уход от аргументации и низкая ценность самого диалога.

Ключ. слова

диалог, полемические жанры риторики, неполемические жанры риторики, dialogue, polemical genres of rhetoric, non-polemical genres of rhetoric,

Об авторе

Георгий Георгиевич Хазагеров

Южного федерального университета
Россия

Список литературы

1. Адрианова-Перетц В.П. У истоков русской сатиры // Русская демократическая сатира XVII века. М., Наука, 1977. C. 108-109.

2. Лотман Ю.М. Проблема знака и знаковой системы в типологии русской культуры XI-XII веков // Лотман Ю.М. Труды по знаковым системам. Тарту, 1970.

3. Лихачев Д.С. Смех как мировоззрение // Историческая поэтика русской литературы. Смех как мировоззрение. СПб.: Алетея, 1997.

4. Лихачев Д.С, Панченко A.M., Понырко Н.В. Смех Древней Руси. Л.,1984.

5. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1965. С. 15.

6. История русской литературы X-XVII веков. М., Просвещение, 1980.

7. Аристотель. Риторика // Античные риторики. М.: Изд-во Московского университета, 1978. С. 24-25.

8. Kopperschmidt J. Zwischen Affirmation und Subversion. Einleitende Bemerkungen zur Theorie und Rhetorik des Festes // Fest und Festrhetorik. Zu Theorie, Geschichte und Praxis der Epideiktik / H. Schanze (hrsg.). Munchen, 1999. S. 14.

9. Еремин И.П. Лекции и статьи по истории древней русской литературы. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1987. С. 65.

10. Хазагеров Г.Г. Во дни сомнений… (прислушаемся к свидетельствам русского языка) // Знамя. 1999. № 3.

11. Дускаева Л.Р. Протопова О.В. Официально-деловой стиль // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М., 2006. C. 273-274.

12. Аверинцев С.С. Христианский аристотелизм и проблемы современной России // Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996. С. 326.

13. Murphy J. Mikhail Bakhtin and the rhetorical tradition // Quarterly Journal of speech. Vol. 87 (3). pp. 259-277.

14. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1988.

15. Lakoff, G. The Contemporary Theory of Metaphor // Metaphor and Thought / O. Andrew (ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

16. Хазагеров Г.Г. On Monstrosity of Metaphor in Cognitive Paradigm // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2016. № 2. С. 91-101.

17. Orwell G. Literature of Totalitarianism // George Orwell’s Library. URL: http://www.orwell.ru/library/articles/totalitarianism/english/e_lat (дата обращения 01.11.2017)

18. Khazagerov G. From revolution rhetoric to eulogy on an autocrat: logic and sources: Thesis // BASEES Annual Conference 2017. URL http://suzy-howes.co.uk/basees2017/abstracts/Khazagerov.pdf (дата обращения 01.11.2017).

19. Кордонский С. Рынки власти. Административные рынки в ССР и России. М.: ОГИ, 2006.

20. Дубин Б.В. Кружковый стёб и массовые коммуникации: к социологии культурного перехода // Déjà vu: энциклопедия культур. URL: http://ec-dejavu.ru/s-2/Steb.html (дата обращения 01.11.2017).

21. Григорьев В.П. Поэтика слова: На материале русской советской поэзии. М.: Наука, 1979. 343 с.

22. Сковородников А.П. К определению термина «лингвоцинизмы» // Мир русского слова. 2014. № 3. С. 49-54.

23. Уолтон Д. Аргументы ad hominem. М., 2002.

24. Мозговой штурм и этапы проведения // LiCO - тренинговая и консалтинговая компания. URL: http://lico.ru/o_kompanii/stati/razvitie_personala/mozgovoj_shturm_etapy_provedeniya/ (дата обращения 01.11.2017).

25. Mind mapping training // iMindMap 10: Training Courses by Tony Buzan. URL: https://imindmap.com/training/mind-mapping/ (дата обращения 01.11.2017).

26. Метод Эдуардо де Боно «Шесть шляп» // За Белым Кроликом: Психологический портал. URL: http://psy-sait.ru/treningi/kreativnye-metodiki/100-metod-jeduarda-de-bono-lshest-shljapr.html (дата обращения 01.11.2017).

27. Ceссия. Публичное слово как инструмент социального права. Российское ораторское искусство 100 лет спустя. 1017-2017 // Юридический форум России: XIII ежегодный деловой форум. URL: https://events.vedomosti.ru/events/urbiz17 (дата обращения 01.11.2017).

28. Жукова Т. Функциональная неграмотность - чума XXI века // Независимая газета. 2006. 10 марта.

Дополнительные файлы

Для цитирования: Хазагеров Г.Г. Проблема маргинализации диалога. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2017;(11):57-68. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2017-11-57-68

For citation: Khazagerov G. The problem of marginalization of the dialogue. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2017;(11):57-68. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2017-11-57-68

Обратные ссылки

Обратные ссылки не определены.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2073-6355 (Print)

Логин
Пароль