Концепт в системе когнитивного литературоведения: опыт методологического подхода
https://doi.org/10.28995/2073-6355-2018-2-9-19
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
В статье рассматриваются признаки и механизм порождения художественных концептов с точки зрения когнитивного подхода - методологии, формирующейся в современном литературоведении. Введение категории «концепт» в понятийный аппарат когнитивного литературоведения представляется возможным и продуктивным, ибо этот научный метод предполагает изучение литературы как особой формы познания, ментальной деятельности. Специфика концепта, в том числе, художественного, - его ментальная природа, интегрирующая в себе как индивидуально авторское восприятие, знание и понимание конкретного явления действительности (материального или метафизического), так и «коллективные» представления о нем.
Список литературы
1. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Когнитивные науки. От познания к действию. М.: КомКнига, 2005. С. 89.
2. Кубрякова Е.С., др. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1996. С. 81.
3. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Когнитивные науки. От познания к действию. М.: КомКнига, 2005. С. 85.
4. Лозинская Е.В. Литература как мышление: когнитивное литературоведение на рубеже XX-XXI веков. М.: ИНИОН РАН, 2007.
5. Ахапкин Д.Н. Когнитивный подход в современных исследованиях художественных текстов // Новое литературное обозрение. 2012. № 114. С. 298-312.
6. Арлаускайте Н. Проект когнитивной поэтики: дисциплинарные границы // LITERA. 2004 № 46 (2). С. 1-9.
7. Третьяков В. Когнитивная наука о литературе // Новое литературное обозрение. 2009. № 98.
8. Витковская Л.В. Когниция смысла. Пятигорск: Пятигорский госуд. университет, 2012.
9. Витковская Л.В. Когниция и образ автора в интерпретации смысла. Пятигорск: Пятигорский госуд. университет, 2013.
10. Егорова Л.П. Что такое когнитивное литературоведение? // Когнитивная парадигма. Пятигорск: Пятигорский госуд. университет, 2000.
11. Лозинская Е.В. Когнитивное литературоведение: авторы, методы, перспективы // Человек: образ и сущность. М., 2010. № 1. С. 192-225.
12. Маслова Ж.Н. Когнитивный подход в исследованиях художественного и поэтического текста // DocPlayer.ru. URL: http://docplayer.ru/37148114-Kognitivnyy-podhod-v-issledovaniyah-hudozhestvennogoi-poeticheskogo-teksta.html (дата обращения 20.06.2017).
13. Лозинская Е.В. Когнитивное литературоведение // Западное литературоведение XX века. Энциклопедия. М.: Intrada, 2004. С.182.
14. Гуревич П.С. Психологический словарь. М.: ОЛМА, 2007. С. 365.
15. Большакова А.И. Менталитет // Западное литературоведение XX века. Энциклопедия. М.: Intrada, 2004. С. 251.
16. Turner M. The Literary Mind: The Origins of Thought and Language // Mark Turner. URL: http://markturner.org/lm.html (дата обращения 21.11.2016).
17. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 1989. С. 25.
18. Красных В.В. От концепта к тексту и обратно // Вестник МГУ. Серия « Филология». 1988. № 1. С. 57.
19. Зусман В.Г. Концепт в системе гуманитарного знания // Вопросы литературы. Март-апрель 2003. С. 5-21.
20. Зусман В.Г. Концепт в культурологическом аспекте // Библиотека Гумер. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/m_komm/index.php (дата обращения 10.06.2017).
21. Володина Н.В. Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения. М.: Флинта, 2010, 2014, 2016.
22. Неретина С.С. Тропы и концепты // Российская Академия наук. Институт философии. URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/1999/Neretina_Tropy_1.pdf (дата обращения 15.07.2017).
23. Бобкова Ю. Концепт в философских исследованиях, или Штрихи к философскому «портрету» концепта // Филолог. 2005. Вып. 7. С. 71.
24. Аскольдов А.С. Концепт и слово // Русская словесность. Антология / под общ. ред. В.П. Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 269.
25. Краткий словарь когнитивных терминов / под ред. Е.С. Кубряковой. М.: МГУ, 1966. С. 90.
26. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 53.
27. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. М.: ТетраСистемс, 2004.
28. Тарасова И.А. Художественный концепт: диалог лингвистики и литературове дения // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 742.
29. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. М.: ТетраСистемс, 2004. С. 70.
30. Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1996. С. 90.
31. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М.: Языки русской культуры, 1997.
32. Антология концептов / под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. Волгоград: ГНОЗИС, 2007.
33. Антология художественных концептов русской литературы ХХ в. / ред. и автор-сост. Т.И. Васильева. М.: Флинта, 2013.
34. Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем. В 30 т. М.: Художественная литература, 1983. Т. 11. С. 87.
35. Хазагеров Г.Г. Два свойства персоносферы // Новый мир. 2002. № 1. С. 133-145.
36. Белинский В.Г. «Гамлет». Драма Шекспира. Мочалов в роли Гамлета // Белинский В.Г. Собр. соч. В 9 т. М.: Художественная литература, 1977. Т. 2. С. 8.
Рецензия
Для цитирования:
Володина Н.В. Концепт в системе когнитивного литературоведения: опыт методологического подхода. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2018;(2-1):9-19. https://doi.org/10.28995/2073-6355-2018-2-9-19
For citation:
Volodina N. The concept in the system of cognitive literature studies. Methodological approach. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2018;(2-1):9-19. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6355-2018-2-9-19
Просмотров:
549
ISSN 2073-6355 (Print)
Послать статью по эл. почте 