Понятие «постнациональное» в интеллектуальной культуре Германии второй половины XX в.


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2019-8-10-26

Полный текст:


Аннотация

В статье ставится цель – проследить историю использования понятия «постнациональное» в интеллектуальной культуре Германии во второй половине XX в. Важность такого исторического экскурса объясняется тем, что это понятие оказывается центральным в дискуссиях о глобализации на рубеже тысячелетий, в которых немецкие авторы заняли ведущие позиции. Такая ситуация связана с тем, что употребление понятия «постнациональное» в различных вариациях активно использовалось в специфических для ФРГ социально-политических и социокультурных контекстах до конца холодной войны. Опираясь на методологию исторической семантики и истории понятий, в статье предпринимается реконструкция ключевых для понимания развития этого понятия контекстов употребления. Контекстуальная реконструкция в этом случае оказывается необходимой, поскольку значение понятий напрямую зависит от контекста и несводимо к их внутреннему содержанию. Набор контекстуальных употреблений этого понятия ограничен ключевыми исследовательскими текстами, в которых оно оказывается интерпретируемым. Такая генеалогия призвана указать на интеллектуальную преемственность и ресематизацию этого понятия вплоть до его активного использования в широких международных академических дебатах о глобализации и космополитизме. Это поможет не только лучше понять круг значений, связанных с понятием «постнациональное», но и определить его специфическое место в интеллектуальной культуре Германии второй половины XX в.


Об авторе

А. Н. Юрин
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Александр Н. Юрин, аспирант

Россия, Москва, 125993, Миусская пл., д. 6



Список литературы

1. Смит Э.Д. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма / Пер. с англ. а.В. Смирнова, Ю.М. Филиппова, Э.С. Загашвили и др. М.: Праксис, 2004. 464 с.

2. Calhoun C. Nations Matter: Culture, History and the Cosmopolitan Dream. Routledge, 2007. 252 p.

3. Козеллек Р. Введение (Einleitung) // Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи: В 2 т. Т. 1 / Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле [ред.]; пер. с нем. К. Левинсон; сост., науч. ред. перевода Ю. арнаутова. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 37–38.

4. Бёдекер Х.Э. Отражение исторической семантики в исторической культурологии // История понятий, история дискурса, история менталитета: пер. с нем. / Ред. Х-Э. Бёдекер. М.: Новое литературное обозрение, 2010. C. 8–9.

5. Winkler H.A. Der lange Weg nach Westen, Bd. 2: Deutsche Geschichte vom “Dritten Reich” bis zur Wiedervereinigung. München: C.H. Beck. 2000, 742 S.

6. Bracher K.D. Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus, 5 Auflage, Köln, 1976. 587 S.

7. Müller J-W. Another Country: German Intellectuals, Unification and National Identity. Yale University Press, New Haven CT u. a., 2000. 320 p.

8. Lepsius M.R. Das Erbe des Nationalsozialismus und die politische Kultur der Nachfolgestaaten des «Großdeutschen Reiches» (1988), in: Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1993. S. 229–245.

9. Winkler H.A. Rebuilding of a Nation: The Germans before and after Unification // Winkler H.A., Murphy C.M., Partsch C., List S. Daedalus, Vol. 123, no. 1: Germany in Transition (Winter, 1994). P. 107–127.

10. Westle B. Traditionalismus, Verfassungspatriotismus und Postnationalismus im vereinigten Deutschland // Niedermayer o., von Beyme K. (Hrsg.). Politische Kultur in ost- und Westdeutschland. KSPW: Transformationsprozesse (Schriftenreihe der Kommission für die Erforschung des sozialen und politischen Wandels in den neuen Bundesländern e.V. [KSPW]). Vol 3. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1996. S. 43–76.

11. Habermas J. Geschichtsbewußtsein und posttraditionale Identität. Die Westorientierung der Bundesrepublik // Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung: Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1987. S. 159–179.

12. Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung. Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung. DIE ZEIT v. 11. 07. 86 // Kühnl R. (Hrsg.) Streit ums Geschichtsbild: d. “Historiker-Debatte”; Darst., Dokumentation, Kritik. Köln: Pahl-Rugenstein, 1987. S. 42–51.

13. Mayer T. Kommunitarismus, Patriotismus und das nationale Projekt // Das Prinzip Nation in modernen Gesellschaften: Länderdiagnosen und theoretische Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften; Auflage: 1994. S. 115–131.

14. Habermas J. Nochmals: Zur Identität der Deutschen. Ein einig Volk von aufgebrachten Wirtschaftsbürgern? // Habermas J. Die nachholende Revolution: Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1990. S. 205–225.

15. Karl Dietrich Bracher im Gespräch mit Werner Link: Zwischen Geschichts- und Politikwissenschaft // Lehmann H., oexle o.G. (Hrsg.), Erinnerungsstücke. Wege in die Vergangenheit: Rudolf Vierhaus zum 75. Geburtstag gewidmet, Wien; Köln; Weimar, 1997. 284 S.

16. Winkler H.A. Eine verspätete Nation? Zum ort der Wiedervereinigung in der deutschen Geschichte [Электронный ресурс]. URL: https://zeitzeichen.net/archiv/geschichte-politik-gesellschaft/verspaetete-nation/ (дата обращения 20.06.2019).

17. Giddens A. The Third Way: The Renewal of Social Democracy. Polity Press, 1998. 176 p.

18. Бек У. что такое глобализация? / Пер. с нем. а. Григорьева, Б. Седельника; общ. ред., послесл. а. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 c.

19. Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы: О прошлом и будущем суверенитета и гражданства // андерсон Б., Бауэр О., Хрох М. и др. Нации и национализм / Пер с англ. и нем. Л.Е. Переяславцевой, М.С. Панина, М.Б. Гнедовского. М.: Праксис, 2002. С. 364–380.

20. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Логос. 2003. № 4–5 (39). С. 105–152.

21. Beck U. The Cosmopolitan Perspective: Sociology of the Second Age of Modernity // British Journal of Sociology. 2000. Vol. 51. Issue 1, January/March. P. 79–105.

22. Бек У. Космополитическое мировоззрение. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2008. 336 c.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Юрин А.Н. Понятие «постнациональное» в интеллектуальной культуре Германии второй половины XX в. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2019;(8):10-26. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2019-8-10-26

For citation: Yurin A.N. Concept “Postnational” in German intellectual culture of the second half of the 20th century RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2019;(8):10-26. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2019-8-10-26

Просмотров: 23

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)