«Самое безыскусственное и художественное из сочинений»: Дж. Элиот в восприятии И.С. Тургенева


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2020-9-28-39

Полный текст:


Аннотация

В статье рассматривается отклик И.С. Тургенева на роман Дж. Элиот «Мельница на Флоссе» в контексте тургеневской романной эстетики. Предпринята попытка систематизации взглядов писателя на жанр романа: отдавая предпочтение социальному, диккенсовско-жорж-сандовскому типу романа, писатель не считал его однородным и выделял как бесспорные жанровые вершины (Г. Флобер, Л.Н. Толстой, Г. де Мопассан), так и бесспорные неудачи (О. де Бальзак, Э. Золя). В этой системе координат анализируется восприятие Тургеневым романной поэтики Дж. Элиот. Автор статьи приходит к выводу о том, что рассматриваемый роман наиболее близок Тургеневу структурно и идеологически. «Мельница на Флоссе» представляется наименее характерным романом писательницы, с трагической развязкой, предопределенной и любовной коллизией, и стихией, и с героиней, не похожей на свое окружение и обреченной в существующих обстоятельствах. Судьба Мэгги и структура ее образа созвучны тургеневскому поиску героя, однако впоследствии художественные искания обоих писателей разойдутся: Дж. Элиот интереснее более сложная образная структура, в которой присутствует эволюция героя, преодоление им (или ей) заданных воспитанием или средой рамок, способность к движению. В этом кроется принципиальное отличие ее поэтики от поэтики Тургенева.


Об авторе

Е. И. Самородницкая
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия

Екатерина И. Самородницкая, кандидат филологических наук, доцент

119571, Россия, Москва, пр-т Вернадского, д. 82



Список литературы

1. Генералова 2009 – Генералова Н.П. Еще раз Белинский (О литературно-эстетических взглядах И.С. Тургенева) // И.С. Тургенев: новые исследования и материалы. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2009. С. 241–261.

2. Гинзбург 1976 – Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. 2-е изд. Л.: Худ. лит., 1976. 448 с.

3. Гнюсова 2012 – Гнюсова И.Ф. Джордж Элиот и Л.Н. Толстой (пасторальные традиции в романах «Адам Бид» и «Воскресение» // Вестник Томского гос. ун-та. 2012. № 365. С. 15–22.

4. Гнюсова 2020 – Гнюсова И.Ф. Между смирением и страстью: «Мельница на Флоссе» Джордж Элиот и «Война и мир» Л.Н. Толстого (по материалам яснополянской библиотеки) // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. 2020. № 64. С. 120–144.

5. Манн 2008 – Манн Ю.В. Тургенев – критик и литературовед // Манн Ю.В. Тургенев и другие. М.: РГГУ, 2008. С. 105–136.

6. Маркович 1982 – Маркович В.М. Тургенев и русский реалистический роман XIX века (30–50-е годы). Л.: ЛГУ, 1982. 208 с.

7. Пирусская 2016 – Пирусская Т.А. «Точки ретроспекции» как структурообразующий элемент романного дискурса у Ф.М. Достоевского и Дж. Элиот // Вестник Московского ун-та. Серия 9: Филология. 2016. № 6. С. 142–154.

8. Проскурнин 2017 – Проскурнин Б.М. «Накануне людей дела»: новый тип женщины в творчестве Джордж Элиот и И.С. Тургенева // Вестник Пермского ун-та. Российская и зарубежная филология. 2017. Т. 9. Вып. 3. С. 117–131.

9. Проскурнин 2018 – Проскурнин Б.М. «Адам Бид» Дж. Элиот и «Записки охотника» И.С. Тургенева: идеологические и поэтологические переклички // Вестник Пермского ун-та. Российская и зарубежная филология. 2018. Т. 10. № 3. С. 149–161.

10. Проскурнин, Хьюитт 2004 – Проскурнин Б.М., Хьюитт К. Роман Джордж Элиот «Мельница на Флоссе»: Контекст. Эстетика. Поэтика. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004. 93 с.

11. Пумпянский 2000 – Пумпянский Л.В. Романы Тургенева и роман «Накануне» (историко-литературный очерк) // Пумпянский Л.В. Классическая традиция: Собрание трудов по истории русской литературы. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 381–402. (Язык. Семиотика. Культура)

12. Строганова 2019 – Строганова Е.Н. Л.Н. Толстой и английские писательницы // Studia Litterarum. 2019. Т. 4. № 3. С. 210–225.

13. Тамарченко 1997 – Тамарченко Н.Д. Русский классический роман XIX в. Проблемы поэтики и типологии жанра. М.: РГГУ, 1997. 203 с.

14. Harris 2013 – Ed. by M. Harris. George Eliot in Context. Cambridge University Press, 2013. 368 p. (Literature in Context).

15. Knapp 1983 – Knapp S. Tolstoj’s Reading of George Eliot: Visions and Revisions // The Slavic and East European Journal. 1983. Vol. 27. No. 3. P. 318–326.

16. Rignall 2006 – Rignall J. George Eliot and the Idea of Travel // The Yearbook of English Studies. 2006. Vol. 36. No. 2. P. 139–152.

17. Rogers 1985 – Rogers P. Lessons for Fine Ladies: Tolstoj and George Eliot’s Felix Holt, the Radical // The Slavic and East European Journal. Vol. 29. No. 4 (Winter, 1985). P. 379–392.

18. Lanser 1992 – Lanser S.S. Woman of Maxims: George Eliot and the Realist Imperative // Lanser S.S. Fictions of Authority: Women Writers and Narrative Voice. Cornell University Press, 1992. P. 81–101.

19. Sutphin 1987 – Sutphin C. Feminine Passivity and Rebellion in Four Novels by George Eliot // Texas Studies in Literature and Language. 1987. Vol. 29. No. 3. P. 342–363.

20. Waddington 1971 – Waddington P. Turgenev and George Eliot: A Literary Friendship // The Modern Language Review. 1971. Vol. 66. No. 4. P. 751–759.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Самородницкая Е.И. «Самое безыскусственное и художественное из сочинений»: Дж. Элиот в восприятии И.С. Тургенева. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2020;1(9):28-39. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2020-9-28-39

For citation: Samorodnitskaya E.I. “The most unaffected and artistic of her works”. G. Eliot as perceived by I.S. Turgenev. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2020;1(9):28-39. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2020-9-28-39

Просмотров: 31

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)