Образ преподобного Сергия Радонежского в житийной и художественной литературе
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2021-1-184-196
Аннотация
В статье анализируется образ преподобного Сергия Радонежского – как он представлен в житийной литературе (у Епифания Премудрого, Пахомия Логофета, Никона) и в беллетристике ХХ в. – в очерке Б.К. Зайцева «Жизнь преподобного Сергия» и в повести И.С. Шмелева «Куликово поле». Основное различие в представлении Сергия в житийной литературе заключается в той перспективе, в которую включен образ святого. Если для Епифания Премудрого главная цель – в детальной передаче черт духовного облика Сергия, современника и учителя автора жития, то у Никона решающее значение приобретает исторический пласт. Зайцева интересует прежде всего личность Сергия, ее «человеческие» проявления; параллели со своей собственной судьбой и эпохой; нравственные уроки, которые предоставляет нам жизнь Сергия. У Шмелева чудесное появление Сергия в 1925 г. становится символом соединения истории и вечности. Своим светом и покоем он противостоит мраку и безумию послереволюционной жизни. У Зайцева и Шмелева прп. Сергий Радонежский выступает как светоч, озаряющий трудный земной путь человека и направляющий его к главной цели – спасению.
Об авторе
А. В. Топорова
Институт мировой литературы РАН;
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Анна В. Топорова, доктор филологических наук, доцент
12106, Москва, ул. Поварская, д. 25а;
125993, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Ветрова 2001 – Ветрова М.В. Агиографическое и историографическое в очерке Бориса Зайцева «Преподобный Сергий Радонежский» // Культура народов Причерноморья. 2001. № 23. С. 139–147.
2. Дунаев 2000 – Дунаев М.М. Православие и русская литература: В 6 ч. Ч. 6. М.: Христианская литература, 2000. 893 с.
3. Евдокимова 2014 – Евдокимова Е.А. Личность преподобного Сергия Радонежского в прозе Бориса Зайцева // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях: материалы научной конференции. СПб.; Казань, 2014. С. 187–191.
4. Захарова 2004 – Захарова В.Т. Православная истина в художественном осмыслении И.С. Шмелева (рассказ «Куликово поле») // Художественный мир И.С. Шмелева и традиции славянских литератур: XII Крымские международные чтения: Сборник материалов международной научной конференции. 11–15 сент. 2003. Симферополь: Таврия-Плюс, 2004. С. 196–204.
5. Козлова 2004 – Козлова Е.О. Символическая природа образа Куликова поля (на материале очерка И.С. Шмелева «Куликово поле») // Художественный мир И.С. Шмелева и традиции славянских литератур: XII Крымские международные чтения: Сборник материалов международной научной конференции. 11–15 сент. 2003. Симферополь: Таврия-Плюс, 2004. С. 72–77.
6. Любомудров 1992 – Любомудров А.М. Книга Бориса Зайцева «Преподобный Сергий Радонежский» // Литература и история. Исторический процесс в творческом сознании русских писателей XVIII–XIX веков / Ред. Ю.В. Стенник. Л.: Наука, 1992. С. 263–279.
7. Мосалева 2012 – Мосалева Г.В. Проблема невыразимого и категория иконичности в рассказе И.С. Шмелева «Куликово поле» // Вестник Удмуртского университета. История и филология. 2012. Вып. 4. С. 33–37.
8. Синельникова 2005 – Синельникова Г.П. Неожитие Б. Зайцева «Преподобный Сергий Радонежский» // Культура и текст. 2005. № 9. С. 144–152.
9. Солнцева 2014 – Солнцева Н.М. Святой Сергий Радонежский и литература ХХ века // Stephanos: мультиязычный научный журнал. 2014. № 6. С. 12–24.
10. Хатидже 2017 – Хатидже Б. Традиции древнерусских житий в прозе Б.К. Зайцева «Преподобный Сергий Радонежский» // Современная наука. Сер. Гуманитарные науки. 2017. № 4 [Электронный ресурс]. URL: www.nauteh-journal.ru (дата обращения 19.01.2021).
Рецензия
Для цитирования:
Топорова А.В. Образ преподобного Сергия Радонежского в житийной и художественной литературе. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2021;(1-2):184-196. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2021-1-184-196
For citation:
Toporova A.V. The Image of Saint Sergius of Radonezh in Saints’ Lives and Literature. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2021;(1-2):184-196. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2021-1-184-196
Просмотров:
232
Послать статью по эл. почте 