.png)
.png)
Послать статью по эл. почте 
Культурология Вергилия и разноголосица в эпическом контексте: к интерпретации Aen. 12.837
https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-9-20-29
Аннотация
В статье рассматриваются контексты из «Энеиды» Вергилия (2.376–377, 2.420–423, 8.722–723, 12.821–840) с точки зрения возможного указания на проблему межъязыковой коммуникации в эпосе. Анализ семантики слов fidus, discors, os (oris), управления глаголов signare, facere, реалий описываемых событий в Трое (2.420-423) и в древней Италии (12.821-840) позволяют высказать критику современных комментариев и переводов, предполагающих во всех или в части указанных мест отсылку к другим языкам. Выражение ora sono discordia signant (2.423) предлагается понимать как «они звуком (криком) отмечают враждебные лица», а выражение faciamque omnis uno ore Latinos (12.837) как «и сделаю их всех – на устах у всех – латинянами» (что соответствует переводу Фредерика Аля). Это позволяет сохранить ненарушенной эпическую условность, в рамках которой все боги и герои поэмы говорят друг с другом на том же языке, на котором автор говорит с читателем, а для одной из важнейших заключительных сцен (12.821–840) восстановить симметрию в просьбах Юноны и ответах Юпитера. Указание на различные языки народов может появляться только как атрибут культуры наряду с одеждой, вооружением и т. д. (8.722–723, 12.825, 12.834), то есть как элемент описания, но не как указание на сложность коммуникативной ситуации.
Об авторе
А. Е. БеликовРоссия
Алексей Е. Беликов, кандидат филологических наук
119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 51;
141701, Московская обл., Долгопрудный, Первомайская ул., д. 3
Список литературы
1. Adler 2003 - Adler E. Vergil’s empire. Political thought in the Aeneid. Lanham; Boulder; N. Y.; Oxford: Rowman & Littlefield, 2003. 350 p.
2. Fletcher 2014 - Fletcher K.F.B. Finding Italy. Travel, nation and colonization in Vergil’s Aeneid. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2014. 280 p.
3. Seider 2013 - Seider A.M. Memory in Vergil’s Aeneid. Creating the past. Cambridge: University Printing House, 2013. 230 p.
4. Stahl 1990 - Stahl H.P. The death of Turnus. Augustan Vergil and the political rival // Between republic and empire. Interpretations of Augustus and his principate / Ed. by K.A. Raaflaub, M. Toher. Berkeley; Los Angeles; Oxford: University of California Press, 1990. P. 174-211.
5. Syed 2005 - Syed Ya. Vergil’s Aeneid and the Roman self. Subject and nation in literary discourse. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2005. 277 p.
6. Austin 1964 - Austin R.G. P. Commentary // Vergili Maronis Aeneidos liber secundus. Oxford, 1964. 311 p. Weeda 2015 - Weeda L. Vergil’s political commentary in the Eclogues, Georgics and Aeneid. Warsaw; Berlin: De Gruyter Open Ltd, 2015. 175 p.
7. West 2009 - West D. The end and the meaning Aeneid 12.791-842 // Vergil’s Aeneid. Augustan epic and political context / Ed. by H.-P. Stahl. Swansea: The Classical Press of Wales, 2009. P. 303-318.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Беликов А.Е. Культурология Вергилия и разноголосица в эпическом контексте: к интерпретации Aen. 12.837. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2024;(9):20-29. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-9-20-29
For citation: Belikov A.E. Virgil’s cultural studies and discord in an epic context. On an interpretation of Aen. 12.837. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2024;(9):20-29. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-9-20-29
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
