Дейктические проекции в стихотворении Арсения Тарковского «Книга травы»


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-10-65-74

Полный текст:




Аннотация

Автор статьи делает целостный анализ стихотворения Арсения Тарковского «Книга травы», опираясь на теории дейксиса, первофеноменов, дискурса/жанра. Эстетическую целостность стихотворению придают лежащие в основе изображения дейктические проекции, а также метонимия и градация, контекстуальность синтаксических и лексических единиц, нейтрализация активно семантизированной границы. За мотивами творчества, чистоты, корней, детства, рождения/смерти/бессмертия, спасительной, пророческой силы слова, приобщения человека с помощью искусства и природы к вечности в «Книге травы» стоят первофеномены покоя, печали, подчеркнутые мягкостью эмоционального дейксиса, ипервофеномен желания, выливающийся в заключительный перфоматив. Способность предметов отражаться в воде, светиться, исчезать ассоциируется со смертью и перерождением человека. Деликатность синтаксиса и лексики коррелирует с изображением магического слияния человека с природой, лиминального ощущения смерти как рождения. Стихотворение «Книга травы» предстает самоопределением лирического героя, происходящим в диалоге с другим человеком.


Об авторе

Е. И. Зейферт
Российский государственный гуманитарный университет; Московский государственный лингвистический университет
Россия

Елена И. Зейферт, доктор филологических наук, доцент

125047, Москва, Миусская пл., д. 6;

119034, Москва, ул. Остоженка, д. 38



Список литературы

1. Аминева 2019 – Аминева В.Р. Жанрообразующая функция дейксиса в русской поэзии XIX–XX вв. // Филологические науки: вопросы теории и практики. 2019. Вып. 11. С. 150–153.

2. Арутюнова 1985 – Арутюнова Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике / Общ. ред. Е.В. Падучевой. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 3–42.

3. Бакина, Некрасова 1986 – Бакина М.А., Некрасова Е.А. Эволюция поэтической речи XIX–XX вв. Перифраза. Сравнение. М.: Наука, 1986. 192 с.

4. Веселовский 1989 – Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989. С. 155–160.

5. Гаспаров 2007 – Гаспаров М.Л. Лирика: генезис и эволюция: Сб. статей / Сост. И.Г. Матюшина, С.Ю. Неклюдов. М.: РГГУ, 2007. 418 с.

6. Зейферт 2023 – Зейферт Е.И. Единство и теснота стихового ряда и активно семантизированная граница в лирике Арсения Тарковского // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. 2023. № 8 (1). С. 118–132.

7. Мансков 1999 – Мансков С.А. Поэтический мир Ар. Тарковского: (Лирический субъект. Категориальность. Диалог сознаний): Дис. … канд. филол. наук. Барнаул, 1999. 152 с.

8. Матвеева 2007 – Матвеева А.А. Дейксис как маркер категории «свой–чужой» // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 13. С. 45–50.

9. Остапенко 2013 – Остапенко И.В. Пейзажный дискурс лирики А. Тарковского: пространственно-временная организация // Світова література на перехресті культур і цивілізацій: Збірник наукових праць. Вип. 7. Ч. II. Симферополь: БизнесИнформ, 2013. С. 226–233.

10. Синельников 1997 – Синельников М. Три стихотворения. О Тарковском. Восточные переводы // Дружба народов. 1997. № 6. С. 208–219.

11. Смирнов 2008 – Смирнов И.П. Олитературенное время. (Гипо)теория литературных жанров. СПб.: Изд-во РХГА, 2008. 264 с.

12. Сребрянская 2005 – Сребрянская Н.А. Дейксис и его проекции в художественном тексте: Монография. Воронеж: ВГПУ, 2005. 255 с.

13. Тюпа 2013 – Тюпа В.И. Дискурс / Жанр. М.: Intrada, 2013. 211 с.

14. Шаховский, Жура 2002 – Шаховский В.И., Жура В.В. Дейксис в сфере эмоциональной речевой деятельности // Вопросы языкознания. 2002. № 5. С. 38–57.

15. Яновская 1996 – Яновская Г.В. Дефиниции мифологического сознания лирического героя Арсения Тарковского в контексте поэзии Серебряного века // Художественное мышление в литературе ХVIII–ХХ вв. Калининград, 1996. С. 46–53.

16. Collinson 1937 – Collinson W.E. Indication: A study of demonstratives, articles and other “indicators”. Baltimore, 1937. 242 p.

17. Fillmore 1982 – Fillmore Ch. Towards a Discriptive Framework for Spatial Deixis // Speech, Place and Action. Studies in Deixis and Related Topics. Chichester; N.Y., 1982. P. 31–59.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Зейферт Е.И. Дейктические проекции в стихотворении Арсения Тарковского «Книга травы». ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2024;(10):65-74. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-10-65-74

For citation: Seifert Е.I. Deictic projections in Arseny Tarkovsky’s poem «The Book of Grass». RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2024;(10):65-74. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2024-10-65-74

Просмотров: 42

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)