Спор в публицистике Достоевского: дискурс или инструмент коммуникации?


https://doi.org/10.28995/2686-7249-2020-2-45-58

Полный текст:


Аннотация

Полифоническая поэтика Достоевского наполняет его произведения диалогами, полемикой, различными qui pro quo, одним словом – спором. Между тем с античных времен спор как речевой жанр связан с риторикой – с применением в политике, суде, обучении. Он – риторический инструмент, позволяющий сравнить и оценить силу различных утверждений. Однако он же – дискурс, речевое следствие пребывания нескольких лиц в ситуации речевого противостояния. В статье мы обращаемся к ряду фрагментов «Дневника Писателя» Достоевского – «Среда», «Парадоксалист» и «Piccola Bestia» – и на их основе проясняем функцию спора в публицистике писателя. Мы вскрываем последовательно присущий письму Достоевского антириторизм. Герои вступают в полемику, выдвигают аргументы, которые являют всё большую искусственность и натянутость утверждаемых в споре позиций. Полемизирующие замолкают, но победа не присуждается никому. Кажущийся победителем в споре занимает точку зрения, противоречащую представлениям об универсальных ценностях. Достоевский демонстрирует отношение к риторике, сходное с отношением Платона и его школы. Риторика способна увлечь, но она всегда лжива. Спор предстает процессом, дискурсом, но только не средством отыскания истины.


Об авторе

Г. С. Прохоров
Государственный социально-гуманитарный университет
Россия

Георгий С. Прохоров, доктор филологических наук, доцент

140410, г. Коломна Московской области, ул. Зеленая, д. 30



Список литературы

1. Бахтин 1997 – Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 5. М.: Русские словари, 1997. С. 159–206.

2. Бахтин 2000 – Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского // Бахтин М.М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 5. М.: Русские словари, 1997. С. 7–175.

3. Гроссман 2000 – Гроссман Л. Исповедь одного еврея. М.: Деконт+; Подкова, 2000. 192 с.

4. Кистяковский 1991 – Кистяковский Б.А. В защиту права. (Интеллигенция и правосознание) // Вехи. Из глубины. М.: Правда, 1991. С. 122–149.

5. Нечаева 1922 – Нечаева В.С. Предисловие // Достоевский Ф.М. Петербургская летопись: Четыре статьи 1847 г. (Из неизданных произведений). Пб.; Берлин: Эпоха, 1922. С. 7–23.

6. Поспеловский 2003 – Поспеловский Д.В. Тоталитаризм и вероисповедание. М.: ББИ, 2003. 660 с.

7. Сидоров 1924 – Сидоров В.А. О «Дневнике Писателя» // Ф.М. Достоевский: Статьи и материалы / Под ред. А.С. Долинина. Сб. 2. Л.; М.: Мысль, 1924. С. 111–116.

8. Тертычный 2000 – Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2000. 312 с.

9. Туниманов 1965 – Туниманов В.А. Художественные произведения в «Дневнике писателя» Ф.М. Достоевского: Дис. … канд. филол. наук. Л., 1965.

10. Щурова 2005 – Щурова В.В. «Дневник Писателя» Ф.М. Достоевского. Типология, жанр, антропология: Дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2005.

11. Herrick 2001 – Herrick J. The History and Theory of Rhetoric: An Introduction. Boston: Allyn&Bacon, 2001. 304 с.

12. Kennedy 1999 – Kennedy G. Classical Rhetorics & Its Christian and Secular Tradition from Ancient to Modern Times. Chapel Hill: North Carolina UP, 1999. 349 с.

13. Kramer 1995 – Kramer M. Breakable Rules for Literary Journalists // Literary Journalism. N.Y.: Ballantine books, 1995. С. 21–34.

14. Sims 1995 – Sims N. The Art of Literary Journalism // Sims N. & Kramer M. (Eds.) Literary Journalism. NY: Ballantine books, 1995. С. 3–19.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Прохоров Г.С. Спор в публицистике Достоевского: дискурс или инструмент коммуникации? ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2020;(2):45-58. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2020-2-45-58

For citation: Prokhorov G.S. Debates in Dostoevsky’s Journalism. Discourse or a Tool for Communication? RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series. 2020;(2):45-58. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2686-7249-2020-2-45-58

Просмотров: 6

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6355 (Print)